Dupa cum v-am informat de dimineata, cei de la CNI ne-au transmis un raspuns dupa ce am cerut un punct de vedere referitor la situatia stadionului Dinamo.
Cei de la CNI au punctat faptul ca exista doua impedimente, contractul de asociere cu societatea detinuta de Nicolae Badea, acolo unde exista deja un proces si s-au facut pasi in vederea rezilierii lui, dar si constructii nefinalizate in parcul sportiv, constructii ce dateaza din perioada 2000-2008:
A venit si raspunsul oferit de juristul clubului sportiv Dinamo, Ciprian Stoica, care a oferit urmatoarea declaratie pentru Prosport:
„Cat mai repede vom demara o expertiza tehnica pentru aceste lucrari nereceptionate care apar in actele CS Dinamo. Dureaza cateva luni, trebuie mers pe teren, apoi volumul de documente dateaza din anii 2000, 2004- 2005. Trebuie vazut exact stadiul acelor forari, sapaturi, ce sunt ele…In paralel, asteptam incheierea procesului in legatura cu asocierea cu CS FC Dinamo, speram sa se rezolve si acest punct”, a declarat juristul CS Dinamo, Ciprian Stoica, pentru ProSport.
Ramane de vazut cum vor fi respectate aceste termene, deoarece auzim de ceva ani ca „se rezolva in cateva luni”.
CE AU DECLARAT CEI DE LA CNI: „CS Dinamo informat CNI de existenta unor lucrari derulate in perioada 2000-2008, in baza unui contract incheiat in anul 1999 privind modernizarea Stadionului Central. In anul 2010, lucrarile au fost sistate si figureaza in evidenta contabila a beneficiarului ca “investitii in curs”. Asadar, este necesara clarificarea aspectelor legate de derularea si finalizarea investitiilor realizate de CS Dinamo in baza contractului amintit anterior (contract care nu are nicio legatura cu activitatea si programele CNI SA).
De asemenea, CNI a fost informat cu privire la existenta contractului de asociere intre Clubul Sportiv Dinamo si Asociatia Sportiv Fotbal Club Dinamo Bucuresti (Societatea detinuta de Nicolae Badea) inca de la inceputul anului 2016 prin corespondenta purtata cu Clubul Sportiv Dinamo Bucuresti.
Faptul ca respectivul contract de asociere nu a fost si nu este inscris in cartea funciara nu exclude faptul ca CNI a a vut si are cunostinta de existenta lui si drept urmare, preluarea amplasamentului actualului stadion Dinamo, fara incalcarea prevederilor OG 25/2001 cu modificarile si completarile ulterioare nu a fost posibila. Contractul de asociere este un act juridic care da nastere unor drepturi in sarcina altei persoane si deci reprezinta o sarcina asupra imobilului. Ori cadrul de derulare al programelor CNI prevede faptul ca amplasamentele destintate constructiilor se predau liber de orice sarcini.
De asemenea, Clubul Sportiv Dinamo Bucuresti a supus atentiei CNI in luna ianuarie 2019 o serie de sentinte/hotarari judecatoresti privind contractul de asociere intre Clubul Sportiv Dinamo si AS FC Dinamo Bucuresti.
Chiar daca CNI considera faptul ca demersurile facute de beneficiar pana la acest moment reprezinta un pas important in clarificarea situatiei juridice a imobilului, CNI nu poate prelua amplasamentul in vederea realizarii investitiei privind un nou stadion in Soseaua Stefan cel Mare nr7-9, pana la certificarea prin acte juridice definitive ale instantelor cu privire la incetarea oricaror efecte juridice ale contractului de asociere, precum si dupa clarificarea tuturor aspectelor enuntate anterior.”
[…] acesteia.Compania Nationala de Investitii a detaliat, intr-un raspuns transmis celor de la dinamo1948.club, care sunt problemele pe care le-a identificat atunci cand a cercetat documentele […]
[…] acesteia. Compania Nationala de Investitii a detaliat, intr-un raspuns transmis celor de la dinamo1948.club, care sunt problemele pe care le-a identificat atunci cand a cercetat documentele […]