România 2021: Țara în care ești concediat pe Facebook

Nu de puține ori am întâlnit celebra zicală „România – țara tuturor posibilităților”. Unii dintre noi nu o luăm mot-a-mot, o vedem așa mai mult ca pe o figură de stil.

Cu fiecare zi ce trece, însă, ni se demonstrează că nimic nu e mai adevărat.

Credeai acum două zile, 20 decembrie 2021, după înfrângerea cu Farul și încheierea unui an catastrofal pentru istoria clubului, că Dinamo se află în cea mai neagră perioadă din istorie și că nimic nu poate fi mai rău? 21 Decembrie tocmai ți-a dat o palmă peste față. Să fie de vină karma, să fie interesele ascunse ori pur și simplu managementul prost, uite că se poate și mai rău.

Situația pe scurt?

Antrenorul principal al lui Dinamo București a fost demis… pe facebook. 

Hai să analizăm, punctual, următoarele aspecte:

• Era nevoie de demiterea antrenorului?

Poate că da, poate că nu. Orice decizie ai lua, nu ai nicio garanție că va fi una bună. Poți să îl lași pe Rednic și să fie bine. Poți să îl lași pe Rednic și să fie rău. Poți aduce altul și să fie bine sau poți aduce altul și să fie la fel de rău. E ca la ruletă, n-ai cum să știi dinainte deznodământul, până nu încerci. Să sperăm că schimbarea antrenorului în acest moment va aduce un plus și că toate astea nu vor fi în zadar. Este Flavius Stoican omul potrivit? Unii zic că da, altii zic că nu, părerile vor fi mereu împărțite.

• Cine este vinovat pentru situația sportivă?

Este adevărat că din punct de vedere sportiv Dinamo arată jalnic. Este însă vina exclusiv a antrenorului? Nu. Dinamo arăta jalnic și înainte să vină el. Așadar avem doi vinovați: antrenor și jucători deopotrivă. Nu îl poți acuza doar pe Rednic și nu îi poți scoate vinovați doar pe jucători. Poate Rednic n-a fost inspirat în alegerea sistemului de joc, în titularizări sau în schimbări, dar jucătorii n-au fost în stare să țină de minge 5 minute pe final de meci, când aveai victoria în mână.

Și nu doar o dată!!! Poate că Rednic a fost dur în declarații și a greșit. Poate că jucătorii s-au simțit deranjați, însă când o anumită decizie a antrenorului te deranjează, te duci și i-o spui în față, ca de la bărbat la bărbat, nu îți speli rufele murdare în mass-media și creezi scandaluri fără rost.

• Trebuie să schimbăm jucătorii?

Pe unii dintre ei, da. Pe unii dintre ei, nu. Un lucru e cert: la Dinamo vrem dinamoviști! La Dinamo vrem fotbaliști care joacă cu sufletul, jucători care vor cu adevărat să îmbrace tricoul alb-roșu. Nu pentru culorile mișto, că dacă e așa, pot merge și la UTA. Dar pentru câinii aia de pe piept, pentru Hîldan și Ekeng care și-au dat viața pe teren, vrem jucători care înțeleg ce a fost (și ce sperăm să devină din nou) DINAMO, vrem să vedem atitudine, spirit de echipă, dorință, dăruire.

Nu vrem jucători cărora le e frică să facă o deposedare de teamă să se accidenteze și să rateze un transfer. Nu vrem jucători care vin pe gazon doar pentru că e iarbă mai verde că-n Parcul Herăstrău și nici jucători care demonstrează doar verbal, prin presă. Dacă vrei să scapi de retrogradare, ai nevoie de intăriri. Fără niciun dubiu. Ca să poți aduce intăriri, o parte dintre ei trebuie să plece.

• A greșit Iuliu Mureșan?

Absolut. Nu prin decizia în sine de a-l demite pe Rednic, care să sperăm că, pentru soarta lui Dinamo în Liga 1, va fi favorabilă, ci prin modul în care a ales să o facă. Public. Pe la spate. Jignitor. Așa cum a declarat și Zăvăleanu, Iuliu Mureșan a ales să „taie în carne vie”. Și tocmai pe cine… Cum să mai fii surprins de riposta violentă a fanilor?

Nu ar fi prima dată când „Muri” face acest lucru, după ce în 2013 tot el l-a demis pe Rednic de la CFR Cluj, că urmare a deciziei antrenorului de a-l scoate din echipa pe Ricardo Cadu și a câtorva plângeri venite din partea jucătorilor. Vă sună cunoscută situația?

Mureșan a procedat incorect. Din respect pentru ceea ce a însemnat numele Mircea Rednic pentru istoria lui Dinamo și pentru noi, suporterii care iubim acest club, președintele Mureșan avea posibilitatea să poarte o discuție și să rezilieze contractul în mod discret, în liniște în biroul său, nu printr-un comunicat pe Facebook și prin declarații tulburătoare în presă.

E lipsă de profesionalism, care nu face decât să provoace un haos și mai mare (de parcă nu aveam destul). Să nu mai vorbim de faptul că și-a pus și DDB-ul în cap, declarând că „Dinamo se poate descurca și fără banii DDB”. Cu respect, domnu’ președinte, cine va plătește salariul de jumătate de an?

• Cine are de pierdut din cauza acestui management prost?

Simplu: Dinamo. Sute de membri înscriși în programul DDB și-au retras susținerea. Numărul lor crește pe măsură ce dau refresh pe site. Tot ce s-a construit în 3 ani se distruge într-o singură zi, prin decizia unei persoane car nici măcar nu iubește Dinamo. E normal? Pierdem bani, sponsori, ne facem de râs în presă, în contextul în care imaginea clubului era deja șifonată de o bună perioadă de timp. Ce jucători își vor mai dori să joace la Dinamo? Ce investitori poți atrage la un club unde pe ordinea de zi avem circ, haos și scandal?

NU așa se conduce un club de fotbal profesionist!