Dinamo a parut ca ispaseste pedeapsa lui Sisif in meciul contra celor de la UTA, zeul fotbal ne-a pedepsit pentru faptul ca am intrat pe teren cu gandul ca suntem deja castigatori.
Sisif, regele al Efirului, a fost pedepsit de zei pentru ca se credea asemenea lor, aroganta l-a facut sa ispaseasca o pedeapsa fara de sfarsit, trebuia sa impinga un bolovan pe un plan inclinat.
Dinamo a intrat cu o doza mare de aroganta in teren in meciul impotriva aradenilor, iar zeul fotbal a facut ca toata munca alb-rosilor din cele 90 de minute sa fie zadarnica.
Exista o linie fina intre lipsa de incredere si aroganta, este acel echilibru pe care un pedagog bun reuseste sa il transmita celor cu care lucreaza. „Cainii ” au fost prea siguri pe ei, pe mijloacele lor fotbalistice, iar acest lucru ne-a facut sa simtim gustul amar al esecului.
Evolutia post cu post:
T. Mejias- Nu a fost pus deloc la incercare de aradeni, nu a avut nici o culpa la golul primit – Nota 6
A. Gonzalez- Laudat pentru cele doua meciuri disputate pana acum, fundasul dreapta a gresit fatal la faza care a a dus la deschiderea scorului, preluarea fantezista facuta in acea pozitie a pus UTA pe o contra ce a dus la gol. Desi a urcat mult in atac, centrarile si finalizarile lui au lasat de dorit- Nota 4.5
A. Puljic- Un jucator mult mai lent decat il stiam noi, probabil varsta isi spune cuvantul asupra jocului sau – Nota 4.5
R. Grigore Joc sigur, o interventie superba pe finalul mecilui, a tratat faza cu foarte multa maturitate – Nota 6.5
I. Lopez- Joc sigur pe plan defensiv, a suferit insa atunci cand a incercat sa ajute atacul – Nota 6
J. Gol- Jucator de clasa, isi executa bine sarcinile de joc, ieri insa a parut mai putin inspirat Nota 6
A. Rauta – Se pare ca mijlocasul de inchidere a inteles ce isi doreste Contra de la el, iar jocul lui a capatat sens si claritate – Nota 6
J. Camara- Are momente foarte bune si momente cand dispare din joc, un jucator care poate face oricand diferenta – Nota 7
V. Borcea – Pare inca necopt pentru „razboiale” primei ligi – Nota 5
D. Sorescu- Nu a fost ziua lui Deian, ieri a jucat slab spre foarte slab- Nota 4
A. Nemec – In moc cert evolutiile lui din acest sezon sunt mult sub asteptarile pe care le aveam de la slovac – Nota 3
Borja Valle – Nu a mai avut clarviziunea din partidele anterioare, a fost teribil deranjat de sistemul ultra-aglomerat propus de cei de la UTA- Nota 6
Fabrinni – A intrat bine in joc, in general evolutia lui a fost buna – Nota 7
Magureanu- Nu s-a remarcat cu nimic – Nota 5
O nota cu minus primeste si Contra pentru aceasta partida, nu a reusit in saptamana premergatoare meciului sa reduca exuberanta jucatorilor, a esuat in a le transmite clar ideile in timpul jocului, mai ales in repriza secunda, a schimbat destul de tarziu al doilea inchizator in conditiile in care era clar ca aradenii se apara pe doua linii.
Nota proasta primeste si „diavolul in negru” care ieri a purtat numele lui Coltescu. Penalty clar neacordat loui Dinamo, cartonase galbene cu nemiluita impotriva lui Dinamo, au fost elementele care au facut ca maniera de arbitraj sa fie una tendentioasa.
A fost un dus rece venit intr-un moment prost, dar lucrurile pot fi remediate rapid.
HAI DINAMO!
