În 2013 anul în care a ajuns la Dinamo, Ionut Șerban se gândea că a semnat un act de transfer nicicum un ordin de recrutare.
Ajuns la Dinamo după negocieri dure cu Vasile Siman, fostul patron al celor de la Sportul Studențesc, Ionut Șerban s-a trezit prizonierul unui contract unic, care l-a ținut legat de Dinamo mai bine de 7 ani. Dinamo s-a trezit , la rândul ei în imposibilitatea de a scăpa de un jucător care nu a dat randament deloc în perioada petrecută în Ștefan cel Mare.
Anul acesta a exiprat ordinul de recrutare pentru Ionut Șerban, atât jucătorul cât și clubul putând să se desprindă de acest contract absolut păgubos.
„Lucrurile sunt foarte simple. Clauza lor era în felul următor. Dacă Dinamo îl vinde pe Ionuț Șerban, ei se obligă să îi plătească un milion de euro lui Vasile Șiman pentru că jucătorul e în coproprietate. E aceeași situație și cu Rotariu! L-a vândut Dinamo singură și Timișoara s-a dus în instanță. Dinamo nu l-a vândut și i-a prelungit de trei ori contractul! Are șapte ani de când e acolo”, a declarat Constantin Anghelache .
„În niciun cod al Muncii nu spune că după expirarea contractului un salariat trebuie să semneze prelungirea la infinit. S-a încheiat cu două contracte, deci acum nu se mai aplică. Un contract de junior, că el avea 17-18 ani, cum scria și încă cinci ani. Și s-a pus clauză în certificatul de transfer că dacă Dinamo îl vinde în această perioadă se obligă să îi dea un milion
.Cum poate să îl oblige Dinamo sau Șiman să mai semneze contractul?! Acum e liber de contract și așa va rămâne. Vrea să semneze pe 50 de lei cum va fi acum acolo? Dinamo poate să mă angajeze pe mine președinte când eu am spus că atunci că am plecat și nu mă mai întorc? De ieri a plecat, 30 iunie și gata” a mai spus fostul oficial dinamovist.
Dinamo scapă de povara contractului lui Ionut Șerban, iar fostul jucător al celor de la Sportul poate spune că stagiul militar petrecut în Ștefan cel Mare a luat sfârșit.
