Astăzi este o zi extrem de importantă în procesul insolvenței și fanii dinamoviști vor să afle veștile bune.
Refacerea planului de reorganizare a adus o serie de contestații aduse de unii acționari ai clubului, care vin desigur cu ”bune intenții”. Miza este mare desigur, arobarea noului plan de reorganizare! „Planul de reorganizare modificat cu prelungirea perioadei de implementare”, prin care structura acționariatului societății care administrează clubul va fi schimbat.
Prima bătălie a fost câștigată, marți, de administratorul judiciar, după ce instanța a constatat tardivitatea constestației prin care Dorin Șerdean semnala neregula înscrierii creanței Asociației Peluza Cătălin Hîldan, în valoare de 5,8 milioane lei, în Tabelul definitiv al creditorilor, la categoria „Beneficiari ai unor cauze de preferință”. Conform avocatului angajat de omul de afaceri din Alba Iulia, creanța menționată ar fi trebuit înscrisă la categoria „chirografari”.
,,Solutia pe scurt: Admite excepţia tardivităţii formulării contestaţiei, invocata de administratorul judiciar. Respinge contestaţia împotriva tabelului definitiv actualizat al creanţelor publicat în BPI nr. 14182/06.09.2022, astfel cum a fost precizată, ca tardiv formulată. Respinge cererea formulată de administratorul judiciar de amendare a contestatoarei.
Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 15.11.2022
Document: Hotarâre 15.11.2022”
Azi au fost o serie de contestații judecate!
Clubului Sportiv Fotbal Club Dinamo („Dinamo – Badea”) a contestat creanța Asociației Peluza Cătălin Hîldan, în timp ce Dorin Șerdean s-a îndreptat împotriva hotărârii Adunării creditorilor, prin care a fost aprobat „Planul de reorganizare modificat cu prelungirea perioadei de implementare”.
Conform Playsport, din partea administratorului judiciar – SC Dinamo 1948 SA au fost prezenți Claudiu Balog și Andrei Zaharescu, cei doi practicieni în Insolvența care reprezinta RTZ & Partners SRL. Vlad Iacob, administratorul special al echipei, a fost si el prezent.
Claudiu Balog a solicitat, în fața instanței, excepția tardivității, așa cum a procedat și a câștigat și în cazul contestației lui Dorin Șerdean
,,Dinamo își vinde propriile bilete cu acces pe stadion, APCH a vândut doar bilete virtuale. Sunt chestii aruncate! Am depus o declarație a domnului Nicolae Badea, președintele contestatoarei, prin care anunța că a cumpărat bilete virtuale, sute de mii de bilete virtuale” – Claudiu Balog – Administrator Judiciar SC Dinamo 1948 SA conform Playsport.
,,Nu vom solicita amânarea aprobarii planului, așa cum suntem acuzați de administratorul judiciar” – avocat ACSFC Dinamo.
ÎN ACEST MOMENT, INSTANȚA A RĂMAS ÎN PRONUNȚARE ȘI SE AȘTEAPTĂ O DECIZIE! VOM REVENI CU MAI MULTE DETALII, SPERĂM ÎN ACEASTĂ SEARĂ
