ANALIZĂ: Putem avea speranță

EditorialStiri Dinamo

Scris de:

Dinamo a pierdut primul meci oficial din 2022, însă cred că per total, sunt și motive de speranță pentru următoarele meciuri.

Dinamo a mers ieri la Pitești într-o formulă total schimbată, chiar față de ultimul meci din 2021. Cu o linie defensivă nouă, cu un antrenor nou, dar și cu un sistem de joc diferit față de ce folosea Mircea Rednic, Dinamo a mers cu gândul de a obține cel puțin un punct, împotriva unei echipe care se bate pentru play-off.

  • Sub semnul echilibrului!

A fost un meci echilibrat la Pitești, Dinamo a venit cu un sistem 4-2-3-1, în care și-au făcut loc nu mai puțin de 5 jucători noi, în vreme ce Argeș a folosit un sistem 4-4-1-1. Raportul posesiei a fost extrem de echilibat, însă au fost momente în timpul partidei, în special in prima parte când Dinamo a cedat deliberat posesia, preferând un joc pe contraatac. Așa cum era și normal, după ce au intrat în avantaj, gazdele au cedat ele posesia și în ultimele 30 de minute, noi am controlat ostilitățile

Cum a evoluat posesia lui Dinamo pe parcursul partidei

În ultimele 30 de minute din prima repriză, Dinamo a avut și două acțiuni periculoase, când am surprins echipa gazdă pe contraaac, dar Ivanovski a șutat aiurea dintr-o poziție bună, iar la faza când am avut superioritate doi contra unu, a pasat greșit către Cosmin Matei.

A fost echilibru și în ceea ce privește numărul de pase: 304/396 (77%) pentru Dinamo, față de 293/370 pentru gazde. Am fost în medie și în privința paselor lungi, ca procent și număr de pase lungi încercate: 25/48, același procentaj având și piteștenii.

Grafic pase Dinamo: Interesantă conexiunea formată deja între Pierret și Matei la mijlocul terenului

Vă spuneam într-un articol recent despre pasele smart, acele pase care încearcă și reușesc să penetreze linia defensivă astfel încât un avantaj major este obținut.

Am avut două din 7 reușite și au fost reușite de Alin Buleică. Practic, fundașul dreapta a fost cel care a creat oportunitățile din prima repriză, el i-a pasat lui Ivanovski în adâncime, tot Buleică a fost cel care a recuperat în propria jumătate și i-a pasat foarte bine lui Ivanovski când s-a creat superioritate 2 contra 1.

De aici reiese și faptul că ne lipsește ceva încă la mijlocul terenului, acel ceva care sperăm să răspundă la numele de Jonathan Rodriguez, un om de ultimă pasă.

  • Multe centrări

Dinamo a încercat să ducă destul de mult mingea în benzi, am avut ieri nu mai puțin de 20 de centrări, un procent peste media echipei din 2021, 8/20 (40%), Dinamo având până ieri aproximativ 30% din centrari reușite. Gazdele au avut doar 6 centrari reușite, noi am avut mai multe dueluri ofensive câștigate, 42 față de 31, culmea, Pierret a stat cel mai bine, 8/9 dueluri ofensive câștigate, Ivanovski a avut 6/12, iar Bordusanu 5/13.

    • Păcat de faza fixă

    Din punct de vedere defensiv, am stat chiar bine aș putea spune, am avut procentual, mult mai multe dueluri defensive câștigate, 49/80, față de 30/72 ale gazdelor. Egalitate și în privința duelurilor aeriene, culmea, deși nu este un fundaș înalt, Patriche a stat cel mai bine la acest capitol, a câștigat 83% din dueluri. În contrast, Pierret, care deși este înalt, a câștigat doar 13% din duelurile aeriene în care a fost implicat. Ivanovski, vârful nostru, a câștigat 2 dueluri dintr-un total de 8.

    Pierret s-a evidențiat însă la alți parametri și sunt chiar impresionat cât de bine a stat francezul în teren, datele confirmă ceea ce am văzut cu toții, o evoluție foarte, foarte bună. A câștigat 76% din duelurile defensive, pe de altă parte, la Bordusanu se vede că mai are de crescut în joc fizic, doar două dueluri din 11 câștigate.

  • Deși a fot destul de criticat, Patriche a fost implicat pe tot terenul, a avut cele mai multe recuperări, secondat de Pierret, tot cel mai bun a fost și la capitolul intercepții ale balonului.

 

Recuperari baloane 

Dacă nu ar fi fost acea fază fixă judecată foarte prost de intreaga defensivă, nu doar de Patriche, altfel s-ar fi scris istoria meciului, așa cum altfel s-ar fi scris istoria meciului dacă nu intervenea Bârsan la acea fază la Cosmin Matei.

Noi am avut mai multe acțiuni ofensive încheiate cu șut pe poartă (5/24), în vreme ce Argeș a avut o singură acțiune cu șut pe poartă. Însă diferența s-a făcut la fazele fixe, noi din 3 cornere nu am creat pericol, iar ei din 4 cornere, două s-au încheiat cu șut pe poartă, nepermis la nivelul acesta.

Dinamo merită cel puțin un punct după aspectul jocului, dar nu trebuie să ne îmbătăm cu apă rece, am pierdut, avem și minusuri în joc, în continuare cred că ne mai trebuie o extremă, Torje ieri a fost puțin inexistent,iar Ivanovski ar fi trebuie să fructifice cel puțin una din ocaziile de ieri, din prima repriză.

Mie îmi dă speranțe jocul de ieri, cred că putem extrage și ceva aspecte pozitive, aștept următoarele mutări din partea conducerii, îl astept pe Rodriguez la mijlocul terenului, îl aspect și pe Ivanov, care poate veni cu un plus de agresivitate, iar în atac clar avem nevoie de doi jucători. Să sperăm că vor veni destul de repede!

HAI DINAMO!

loading...

Lasă un răspuns