Astăzi vom primi un răspuns cu privire la viitorul lui Paul Anton la Dinamo.
Camera Națională pentru Soluționarea Litigiilor este așteptată astăzi să dea un verdict în cazul lui Paul Anton, jucător care a cerut să rămână liber de contract. Săptămâna trecută s-a implicat și clubul Dinamo în speță, invocând faptul că societatea este în insolvență. Ambele părți vor să aibă câștig de cauză.
Lucian Marinescu, impresarul lui Anton, speră ca jucătorul său să obțină o decizie favorabilă de la Camera Națională pentru Soluționarea Litigiilor
„Mâine (n.r – azi), la Comisie, am încredere totală că oficialii forului se vor gândi la viitorul jucătorului, a suferit destul, atâta vreme. Străinii (n.r- spaniolii care au fost la Dinamo) au mers la FIFA, și-au depus memorii acolo, ceea ce, ca o părere personală, nu mi se pare cinstit și în regulă, un lucru urât, dar e treaba celor de la club cum au tratat de s-a ajuns la o astfel de situație.
Paul și-a făcut mereu datoria față de Dinamo, ca de altfel față de orice club la care a fost. Acum, trebuie să-și vadă și el de familia lui. Mizez pe faptul că forul pus să judece se va pronunța.
Oficialii lui Dinamo încearcă să amâne situația, invocând interdicția la transferuri, dar nu fac lucrurile cum trebuie cu cei ce au rămas și au continuat la echipă. Ori ei au spus că au venit să îndrepte lucrurile. Nu e nimic cu Craiova sau cu alt club, întrucât Paul e jucător sub contract cu Dinamo și-și respectă angajamentul și regulamentul”, a spus Marinescu la Digisport.
Mureșan lupta să îl păstreze pe jucător! De partea cealaltă, Dinamo nu vrea să renunțe la jucător atât de ușor, mai ales că suntem încă sub interdicția FIFA, care ne pune mari piedici și orice plecare a vreunui jucător important poate duce la scăderea și mai mult valorică a lotului, care oricum este la un nivel deloc ridicat. Dinamo invocă și un articol din ”Legea Insolvenței”, care ar putea amâna procesul luni bune
„Jucătorii se gândesc la banii pe care îi aveau de primit. Dar, fiind în insolvență, ei intră la masa credală și vor primi o mică parte din restanțe. Nu le convine, îi înțeleg, dar să se gândească și la club. Dacă, Doamne ferește!, nu o să avem rezultate, toată lumea o să piardă, inclusiv la ei.
În perioada Negoiță erau contracte realiste, nu ca în ultima vreme. Eu m-am îngrozit când am văzut ce salarii aveau jucătorii lui Dinamo! Eu nu le-am promis nimic, am venit la începutul lui iulie. Dacă dăm drumul la toți jucătorii, și rămân doar eu și directorul sportiv, n-are rost să ne mai prezentăm. Nu mai avem cu cine să jucăm! Cei care puteau fi promovați sunt deja la prima echipă.
Nu putem decât să-i convingem pe jucători să se pregătească, să obțină rezultate, și, dacă vom avea oferte bune, o să le dăm drumul. Dar gratis nu. Pentru că sunt niște reguli în insolvență”
Cum să ții un jucător atât de determinat să plece? Și dacă vom avea câștig de cauză, cum vom reuși să îl păstrăm pe Anton, care este extrem de nemulțumit și nu mai pare dispus să plece. Anton are un salariu cu mult peste ceea ce poate oferi un club aflat în insolvență, ar trebui să accepte și o renegociere, pe lângă pierderile financiare din ultimele luni, lucru care nu cred că este dispus să îl facă. Singurul avantaj ar fi că Anton mai poate pleca doar în cazul unei oferte, nu liber de contract, iar astfel Dinamo ar obține și niște bani. Iar acei bani să fie folosiți pentru deblocarea interdicției
Răuță în aceeași situație: Discutăm foarte mult despre cazul Anton, însă pe lângă Anton, tot astăzi se judecă și cazul Răuță, un alt jucător important la mijlocul terenului, de care Dinamo are mare nevoie. Dacă se dă o decizie favorabilă sau nefavorabilă în cazul Anton, același lucru se va întâmpla și în cazul lui Răuță.
Probabil în această după-amiază vom știi dacă Anton și Răuță mai sunt jucătorii lui Dinamo
