Ionuț Lupescu a fost invitat în cadrul emisiunii ,,Dinamo 7/9” de la Playsport și fostul mare jucător dinamovist a făcut o analiză cât se poate de reală a situației sportului românesc.
Fost internațional, specializat în zona de management sportiv, a oferit o altfel de perspectivă în ceea ce privește implicarea autorităților locale în sport și cum ar trebui să fie un singur Dinamo pe viitor:
,,Când Ionuț Negoiță a preluat clubul, m-am întâlnit cu el la o cafea și m-a întrebat ce să facă. L-am întrebat dacă are bani de investit, a zis că da, așa că i-am spus să îi bage în Academie. Se uita la mine, nu îi venea să creadă. I-am demonstrat după aceea ce înseamnă Academia lui Dinamo. Nu știu dacă a fost prima, dar până la un punct a fost singura care a produs cei mai mulți jucători pentru prima echipă, pentru alte echipe din liga 1 și a doua, jucători care au adus o grămadă de bani pe care conducătorii nu i-au manageriat cum trebuie.
I-am dat exemple jucători din timpul meu, apoi trupa lui Hildan, apoi Marius Niculae, apoi Marica, Ștefan Radu, academia a produs. Eu am crescut cu Țețe Moraru și Augustin, apoi erau Hâldan, Tararache, ceilalți care erau copii de mingii și apoi peste 10 ani au jucat cu mine în echipă. Această continuitate a asigurat-o Academia.Noi vrem să ne comparăm cu cei de afară, Spania, Franța, Germania, dar nu avem economia lor. Și trebuie să vedem de unde vin banii, iar la noi sunt la minister, administrații locale și multinaționale.
În cazul lor nu s-a dat niciun beneficiu să investească în sport, nici măcar nu își plătesc taxele aici. Din partea privată au tto fost tot felul de așa ziși investitori, s-a văzut, toate cluburile au dat faliment. În afară de Gigi Becali, care și el a făcut afaceri cu statul la început. Eu nu cred că există vreun milionar care să nu fi făcut afaceri cu statul, în România.
Deci cine poate face baze în România? Cine să le întrețină, că sunt costuri mari, nu este ușor. De aceea eu spun că cel mai bun model pentru noi este un parteneriat public-privat. Nu spun că este ideal, dar asta este țara în care trăim. Trebuie să fim realiști, noi trebuie să vedem cum facem bani pentru tot sportul. Noi suntem talentați la sport, dar nu a fost o prioritate pentru țară, în ultimii 30 de ani.
Și eu vreau să fie privați, dar unde îi găsim? Uitați-vă la privații de la Dinamo, cât au investit? Nimic sau aproape nimic. Sper ca pe viitor să existe un singur Dinamo, să existe un parteneriat public-privat corect, să nu fie naivi nici cei de la CS nici cei de la FC Dinamo.
Nu am văzut deocamdată nicio chestie privată să aibă un anumit nivel. Doar la Gică Hagi, dar el a făcut mai mult pentru el. Steaua, Dinamo, Rapid, Craiova, sunt branduri mult mai mari și când aceste cluburi au fost puternice, a fost și naționala puternică”, a spus Ionut Lupescu la ,,Dinamo 7/9”.
,,Fotbalul românesc nu este pregătit, avem societăți șubrede, vezi cluburi care joacă în cupe europene, au luat trofee, apoi intră în insolvență. Sunt atâtea exemple, ca Urziceni, CFR Cluj, nu mai zicem de alții. Toate cluburile de la noi sunt șubrede, la fei ca și clubul nostru, la care ținem cu toții.
În plus nu cred că ar fi bine nici pentru mine, pentru că la cum îi cunosc pe cei de la FRF, răzbunători, mai mult rău aș face unui club, decât bine. Eu de la Dinamo nu am primit nicio ofertă, din 2001, de când am plecat. Nici pe timpul lui Badea, de fapt el este și acum, din păcate, nici pe timpul lui Negoiță, niciodată nu a fost ceva concret.
Cu DDB, au venit Elias și cu Tararache, când au demarat programul, am fost printre primii care au aderat. Sunt în continuare cu sufletul acolo, dar nu mi-a plăcut un lucru carre l-a făcut Elias și m-am oprit. Ei m-au rugat să fiu președintele acestui program, le-am zis că sunt la UEFA, nu puteam să mă desprind. Eu le-am spus că trebuie dedicație mare, transparență, exact ce a lipsit. Eu l-am recomandat pe Marius Niculae și au decis să fie Cristi Hildan.”, a mai spus acesta.
,,La sfârșitul lui 2005 am început munca la FRF și apoi, după 5 ani a venit șansa de a lucra la UEFA. A fost o experiență fantastică, am lucrat cu 55 de țări, asociații, plus alte continente. Este o plăcere să poți să vezi cum se dezvoltă de la o țară la alta diverse proiecte pe care vrei să le implementezi. După aproape 10 ani am plecat, am fost în aRabia Saudită, în alt context. Nu este o țară ușoară, altă cultură, alte cerințe, este greu să manageriezi. Ei investesc mult, dar se gândesc la ce se întâmplă acum, nu un viitor.
Deocamdată fac consultanță, vreau să muncesc mai puțin. Acum fac 55 de ani și vreau să văd dacă mai fac fotbal sau și altceva. Beckenbauer spunea că după 75 de ani, totul este posibil. De aceea, am decis să iau un an sabatic, să mă gândesc la viitor. Nu se pune problema să mai vin la FRF. Le-am oferit o dată posibilitatea oamenilor din fotbal de a-i ajuta, nu au dorit, este un subiect închis total.”
,,În fotbalul românesc avem probleme mari la nivel de academii de juniori, la nivelul calității antrenorilor, a educației acestora, nu degeaba apar tot felul de cazuri regretabile, la care nu se iau măsuri. De aceea fotbalul suferă, noi nu avem oameni antrenați pentru a lucra la nivel de juniori, cum era în timpul meu.
Vedem apoi cum jucătorii promovați de noi nu sunt educați cum trebuie, nu au anumită tehnică, cunoștințe tactice etc. Jucători de națională care pleacă în străinătate, nu reușesc și se întorc.
Am fost primul român care am făcut școala de antrenori la Koln. Am plătit și vreo 20.000 de dolari la vremea aceea, iar apoi am antrenat doar vreo 7-8 luni pentru că eu am considerat că este mai bine să nu intru în anumite jocuri de culise. Mă bucur că am putut să mă desprind de partea aceasta și să intru în administrație.
Noi, foștii fotbaliști, când terminăm cariera ne apucăm de antrenorat pentru că avem impresia că știm tot de fotbal, dar este fals. Eu când am mers la Koln am aflat că știu doar vreo 20% din adevăratul fotbal. Am avut norocul să am o anumită siguranță financiară să mă pot desprinde și să nu intru în anumite conjuncturi, să ajung să fiu acuzat de diverse lucruri.” Ionut Lupescu
