Radu Petrescu a facut praf meciul dintre Fcsb si Dinamo, dupa ce a dictat un penalty cu eliminare la Isma Lopez, desi fundasul de banda a lovit balonul.
Faza care a decis partida s-a petrecut in minutul 75. Isma Lopez a lovit mingea, Dennis Man a alunecat si a cazut in careu. Radu Petrescu l-a eliminat pe dinamovist si a dictat lovitura de la 11 metri, la indemnul asistentului Nicoara. Adrian Porumboiu il desfiinteaza pe „central”.
„Eroare grava a arbitrului. Dupa acest meci ar trebui sa il puna pe asistent la centru, pe Petrescu la linie, dar doar vreo 15 minute, apoi sa ii scoata din arbitraj. Cum sa dai? Loveste mingea, Man aluneca. Ce se baga arbitrul asistent acolo? Te doare capul! Apoi se se mai da si rosu.
Nu stiu daca mai citesc instructiunile date de International Board. Lamentabil, realmente lamentabil. Ce sa mai zic? Apoi, tehnic vorbind, un coechipier al lui Tanase era in careu in momentul executarii. Dar nu mai conteaza asta. E o decizie pe care nu o inteleg. Era foarte bine plasat. Cat m-as forta sa gasesc circumstante atenuante, nu le gasesc. Ii spune asistentul de rosu. El nu stie?! E arbitru FIFA!”, a declarat Adrian Porumboiu la GSP Live.
„E viciere de rezultat, o spun din capul locului. Isma Lopez a jucat clar mingea. Poti sa spui ca este o faza grea, dar in niciun caz nu este penalty si cartonas rosu. A distrus jocul, a distrus-o pe Dinamo. E adevarat, a fost o partida incinsa, dar chiar de 11 cartonase galbene si doua rosii? Doar n-a fost macel pe teren! La o partida FCSB – Dinamo pui cel mai bun arbitru, adica Hategan”, a spus Ion Marin, la ProSport Live.
Fostul antrenor al lui Dinamo stie cum Dinamo ar fi putut sa ia un punct din derby-ul cu FCSB.
„In 10 oameni, Dinamo a presat si a avut ocazii, cea mai mare prin Fabbrini. Daca el trimitea la coltul lung, era gol, portarul era prins pe picior gresit. Daca Fabbrini da corect, e gol cu siguranta. Dinamo pierde al treilea meci, dar e un progres in jocul echipei”, a punctat Ion Marin.
“E foarte interesant cum a fost acest penalty, noi nu am vazut nimic. Cum a putut vedea un arbitru altceva? S-a vazut clar cum jucatorul nostru a atins mingea si consecinta a fost penalty. A fost si rosu. Ce a vazut toata lumea… Dinamo a pierdut cu 3-2 si, in loc sa terminam la egalitate si sa oferim o imagine frumoasa… Am avut atitudinea potrivita.
A fost multa tensiune la final. Contra apara Dinamo cu caracterul sau. Nu cred ca s-au batut (n.r. – Mihai Stoica si Cosmin Contra). Nu am vazut. Abia am terminat meciul. Ne vom gandi sa facem un protest. Trebuie sa facem o analiza la ce s-a intamplat in meci si vom vedea ce pozitie oficiala vor lua.
Dinamo a jucat bine azi, a jucat cu atitudine. Dinamo a avut posibilitatea de a intoarce meciul, a avut atitudinea sa faca acest lucru”, a declarat Alex Couto.
“Radu Petrescu nu trebuia delegat la acest meci, trebuia delegat unul dintre primii doi arbitri. Decizia o ia numai arbitrul, chiar daca a ridicat asistentul Nicoara. Responsabilitatea deciziei ii apartine arbitrului si in general, in suprafata de pedeapsa, judeca arbitrul. Este o faza in care arbitrul este implicat, este acolo, ii trece prin fata, este la 7-8 metri de minge.
Decizia este o catastrofa, nu a fost nici fault, lucrurile in mod implicit, nu exista nici rosu. Daca ar fi fost fault, era intr-o situatie de rosu, dar nu a fost fault. A jucat mingea in mod regulamentar, a dat in minge si apoi s-a produs contactul. El reuseste sa joace mingea! Nu stiu ce a judecat el, nu a fost niciun fel de ratiune, de logica. Astea sunt gafe enorme, care din pacate se inscriu si pe tabela de marcaj!” a spus Craciunescu la Digisport.
