Stadionul Dinamo poate fi trecut la primarie! Cheia e la guvern
Problema constructiei viitorului stadion Dinamo este una care este mereu in prim plan si fanii dinamovisti sunt constienti ca viitorul clubului, fara un stadion nou, este sumbru.
Din pacate, constructia stadionului Dinamo este mult intarziata, nici nu mai suntem implicati in programul Euro 2020, astfel ca multi si-au pierdut speranta ca acest stadion va mai aparea in parcul sportiv. In ultima vreme, in spatiul public, Dan Cristian Popescu, viceprimarul sectorului 2, a oferit mai multe declaratii prin care a spus ca primaria sectorului 2 se poate implica.
Este dinamovist, dar si o persoana care poate face ceva in acest sens. Tocmai de aceea am decis sa discutam cu dansul despre aceasta chestiune, sa aflam mai multe detalii, cum poate primarie efectiv sa se implice, ce pasi trebuie initiati.
In legatura cu subiectul constructiei viitorului stadion Dinamo, o tema care starneste multa pasiune din partea suporterilor, v-ati asumat ca primaria sectorului 2 s-ar putea implica in aceasta problema. Daca ne puteti spune concret ce pasi trebuie initiati de MAI, CS si Guvern?
“Spun inca o data foarte clar, primaria sectorului 2 se poate implica, are fondurile necesare, nu doar pentru a moderniza stadionul, dar si baza sportiva. In primul rand, cred ca este normal si este modelul aparut in toata lumea civilizata, aceste baze tin de primarii in primul rand. Doar in zona fost comunista mai tin bazele de ministere. Ministerele au un alt rol, de a reglementa si de a propune politici, legi, nu de a detine cluburi sportive, stadioane sau facilitati sportive. Acestea sunt la autoritatile locale.
In mod normal, ar trebui sa fie trecut in administrarea primariei generale sau a sectorului. Pasii catre normalitate, ar fi o HG prin care baza sa treaca din administrarea ministerului catre primaria capitalei, iar Consiliul General sa il dea in administrare consiliului local sector 2. (…) noi avem banii necesari pentru a administra baza.
Ne tot ascundem dupa pretexte, nu se poate, e un litigiu, nu vrea Badea, nu vrea CS-ul. Situatia amplasamentului initial, ca de acolo a pornit tot circul, a fost creata de guvernul PSD Nastase si poate fi foarte usor remediat de guvernul PSD Dancila. Stiti pricipiul cine a facut mizerie sa stranga? Asa e si aici. Mai ales ca guvernarea Dancila e campioana la OUG-uri. Sa dea in sfarsit una si pentru populatie, nu doar pentru interesele lor legale.
Mi-am asumat public, am spus despre aceasta intentie inca de anul trecut, nu a prins aripi atunci. Toata discutia asta noua a inceput intamplator, in emisiunea lui Dan Chilom la PROX. Atunci am intrat in dialog cu un reprezentant de la Dinamo si de aici am reluat discutiile. Anul trecut nu am mai insistat deoarece am crezut ca totusi se va gasi o solutie. Acum nu mai pot sa stau pe margine si doar sa comentez. Nici ca suporter al lui Dinamo, nici ca reprezentant la oamenilor din secotorul 2. Suntem pregatiti sa facem aceasta investitie, nu doar pentru Dinamo, pentru cetatenii sectorului 2. Va fi o baza a tuturor cluburilor din sector care vor putea activa acolo.”
Geambasu de la Gazeta Sporturilor, dar si altii, v-au acuzat ca va faceti campanie electorala prin demersul stadionului, ce argumente aduceti in favoarea implicarii primariei in constructia unui stadion, ce multi l-ar considera creat pentru Dinamo.
„Sa le luam pe rand. In primul rand am vazut comentariul domnului Geambasu deoarece citesc cu placere presa sportiva, iar domnul Geambasu, daca nu gresesc, chiar cred ca este un dinamovist si poate si de asta e foarte critic fata de situatia in care au ajuns lucrurile. Pot doar sa ii spun ca momentan urmeaza alegeri europarlamentare, iar apoi presidentiale. In niciuna dintre acestea nu sunt implicat direct, deci de ce as incepe sa imi fac campanie acum?
Puteam sa pastrez demersul asta pentru anul viitor, cand, amplificat de esecul CNI, era mult mai eficient. Asta era logica rece a politicii. Cand vine vorba de Dinamo nu am cum sa fiu rece. Nu imi fac campanie pe spatele suporterilor, oamenii ma vor judeca pentru ce am facut pentru ei in tot mandatul.
Revenind la lucruri serioase, guvernul poate sa faca ceva pentru modernizarea stadionului, dar nu a reusit de ani de zile acest lucru, atunci sa lase pe altii care au mai mult disponibilitate, mai multi bani. Va dau un exemplu foarte simplu, Spitalul Sf. Pantelimon. Este in sectorul 2, in administrarea Ministerului Sanatatii.
Ei il finanteaza cu buget de investitii de 200 000 de lei pe an. Pentru un spital care deserveste 80 000 de oameni, este aproape 0. Daca nu l-am fi ajutat noi, cu bani de utilitati (…) am cumparat aparatura, ecografe… am investit milioane de euro. Daca nu ii ajutam s-ar fi inchis de mult timp. Nu este “al nostru”, dar am considerat ca este de datoria noastra sa ne implicam, legea ne permitea acest lucru si am salvat spitalul.
Nu o sa ne oprim aici. O sa il cerem in administrarea proprie, pentru a avea baza legala sa il transformam intr-un spital modern pentru locuitori.(…) La fel e si la Dinamo. Vrem sa aducem baza la standarde moderne (…) nu vrem sa il luam noi “pe persoana fizica” cum zic unii, sa construim mall-uri, sau mai stiu eu ce alte minciuni s-au vehiculat. El ramane baza sportiva. Nu are cum sa fie altceva.
Bucurestiul si Sectorul 2 au nevoie de facilitati sportive. Cred in sport, nu doar de sport ca performanta, dar si ca preventie pentru sanatate. Intotdeauna tindem sa vedem doar varfurile, performanta in sport, in spatele performantei sunt mii de oameni care fac sport de masa si acel lucru este foarte important.
S-a adus in discutie posibilitatea ca stadionul din Colentina, acolo unde a evoluat Juventus Colentina, actuala Daco-Getica, sa fie refacut la standarde de Liga I. O parte a fanilor ar accepta si acest compromis vreme de cativa ani, pana s-ar reface stadionul Dinamo. Cat s-a imbunatatit baza si cat puteti investi in ea?
„Din cate am inteles, nu poate fi adus la standarde de Liga I, pentru ca este foarte aproape de blocuri, deci poate fi folosit pentru antrenamente, dar nu de nivelul cel mai inalt. E o pozitie ingrata intre blocuri. Am avut o discutie cu cei de la CNI pentru o investitie acolo, dar ne-am blocat din cauza acestor parametri. Nu am abandonat discutiile, dar momentan e imposibil. Cautam solutii.
Legat de litigiul cu Nicolae Badea, Dan Cristian Popescu ne-a spus ca atunci cand sunt implicate bunuri ale statului, ele se pot recupera, daca exista dorinta si ne-a dat un exemplu cu ceea ce s-a intamplat cu terenul de fotbal din Colentina:
“Terenul din Colentina este dat in administrare de primaria sectorului 2 unui club care are 300 de copii ce fac fotbal acolo. Era parte dintr-un teren mai mare, cerut de catre o doamna, pentru retrocedare. Doamna castigase in prima instanta procesul cu cei de la Capitala, ne-am implicat ulterior si noi, in recurs am reusit sa demonstram evidenta, ca e baza sportiva, dar nu se demonstrase foarte bine in prima instanta.
Uneori sunt aspecte care scapa voit sau nu, nu pot sa acuz pe cineva. Cu bunurile statului, ai solutii in a le recupera, daca doresti. Am gasit si la primaria terenuri de fotbal date unor fundatii, un simulacru, date pentru copii, dar ei le inchiriau cu ora. Se pot desface, chiar daca erau date pe ani de zile. S-au gasit solutii. “
In partea a doua a interviului cu Dan Cristian Popescu, viceprimarul sectorului 2, am discutat despre potentialii investitii ale primariei in Clubul Sportiv Dinamo, dar si infrastructura sportiva. Totodata, am discutat cu dansul si despre proiectul DDB. Il veti putea citi pe site-ul nostru, maine dimineata!
