Psihologul lui Dinamo, Andreas Hniatuc, a acordat un interviu pentru site-ul 3surse.ro, unde au fost abordate cateva subiecte interesante pentru fanii dinamovisti.
Lucrezi acum pentru Dinamo. Cum privești situațiile în care fanii echipei cheamă după meciuri jucători sau staff-ul tehnic pentru discuții care iau uneori o turnură umilitoare pentru aceștia?
Suporterii lui Dinamo sunt pătimași și-i cheamă pe jucători să dialogheze și când sunt probleme, și când echipa merge bine. Granița dintre reacțiile lor pasionale poate fi foarte fină. Ei vor o comuniune cu grupul de jucători, dar în același timp sunt și reacții specifice celor care, de fapt, vor să controleze lucrurile.
Discuțiile sunt chiar sănătoase, dar când se ajunge la jigniri e clar că nu câștigă nimeni nimic. Ideea suporterilor că dacă pun presiune pe jucători sau stafful tehnic rezolvă ceva e o idee greșită.
E greșit nu doar să jignești niște jucători, mulți dintre ei tineri aflați încă în formare, dar e inacceptabil să jignești inclusiv oameni precum Mihăescu, o glorie a clubului, un om care a jucat o grămadă de ani pentru Dinamo.
E interesant încă un lucru… Suporteri fanatici există și-n alte țări precum Grecia sau Turcia, dar răbdarea acestora este mult mai mare. Momentul acela în care fanii Timișoarei aplaudau jucătorii cărora Steaua le-nscriseseră 8 goluri e un exemplu de relație profundă și sănătoasă între jucători și fani.
Cum ai caracteriza disputa Mutu – Andone? Cât contează că sunt doi oameni care vin din generații diferite?
N-aș caracteriza-o în niciun fel atât timp cât cei doi au spus clar că n-au o problemă unul cu celălalt și in discursul fiecăruia se repetă un mesaj clar – totul se face în interesul lui Dinamo.
Andone nu este deranjat de tinerețea lui Mutu. Sunt mulți conducători tineri care vin din urmă, e o realitate a fotbalului nostru, nu ceva care să producă tensiuni între generații.
Repet, fiecare e concentrat să construiască ceva din interior și munca tuturor celor din club se reunește în ceea ce obține, într-un final, Dinamo.
Te-a mirat alegerea lui Andone de-al numi căpitan de echipă pe Dan Nistor?
Nu, deloc.
Am văzut că există un curent în ceea ce privește numirea lui ca și căpitan, dar oamenii trebuie să știe că Dan are o energie specială ca om.
Apoi, Ioan Andone are o experiență imensă, poate crede cineva că făcea o alegere superficială?
Ca la orice echipă, există mai mulți căpitani și motivul pentru care au fost aleși nu este identic în cazul fiecăruia. Pot fi calități diferite, dar importante, care duc la obținerea acestui statut.
Întrebarea vine și-n contextul în care Nistor a fost protagonistul scenei cu banderola băgată-n pantaloni.
N-a fost ceva indecent, a fost o alegere sub o anumită presiune, în anumite condiții, după ce făcuse un efort intens de-a lungul jocului. E ușor să spui de la televizor că nu trebuia să facă această alegere. A-ncercat să o țină asupra lui cum i-a venit la-ndemână în acel moment.
Repet, n-a fost ceva indecent și nici nu exista un “protocol” pentru cazurile în care apar probleme de acest fel.
“Rotariu are un atuu aparte – e educat și inteligent”
Cum s-ar explica rezultatul de la Mediaș? În prima repriză, chiar dacă a fost condusă, Dinamo a făcut un joc bun. În a doua, a fost o cădere totală.
Lucrurile au avut mai mult de-a face cu capacitatea celor de la Mediaș de a specula erori decât cu o labilitate psihică a fotbaliștilor de la Dinamo. A fost și întâmplare în povestea de acolo pentru că echipa chiar s-a descurcat foarte bine-n prima repriză.
Am urmărit 6-7 jocuri ale celor de la Gaz Metan și fără să fiu antrenor pot remarca tendința lor de-a-și aștepta adversarul să greșească. Nu se simt obligați să atace, să câștige și ăsta e un lucru care le permite să speculeze ce greșește, într-un final, adversarul.
De asemenea, vreau să remarc și o caracteristică fizică a lor. Sunt un grup foarte puternic inclusiv din acest punct de vedere. Cu mici excepții gen Ciprian Petre, jucătorii lui Gaz Metan sunt foarte bine construiți fizic și se vede-n duelurile unul contra unu acest lucru. E un atuu important care influențează și starea mentală.
Ce se întâmplă cu Ionuț Șerban? Nu s-a impus nici la Stoican, nici la Mulțescu, nici la Rednic, nici la Andone.
Ionuț Șerban trebuie să-și găsească o motivație suplimentară pentru a face pași clari spre progresul său ca sportiv.
Eu îl știu de când era la Sportul și era remarcabil tocmai prin determinarea sa. Chiar avea o determinare fantastică în pregătire, meciuri… E important acum să atingă acel nivel din nou și să-l adapteze pentru realitatea de la Dinamo.
Se vorbește de varianta ca Rotariu să meargă la Ajax. Automat, când se discută de tineri români care pleacă afară apare și imaginea nereușitelor multora dintre ei.
Nu am detalii de genul acesta, dar dacă va pleca la Ajax, Rotariu va merge la un club care oferă pespectivă tinerilor și asta contează.
În plus, Rotariu are avantajul că e un tip inteligent, dar și cu un stil de viață liniștit, focusat pe fotbal și cam atât.
De ce evidențiez asta? Dacă te uiți la românii care au fost la Ajax și au reușit să se impună acolo sau să fie apreciați cu adevărat de club, vei vedea că sunt tocmai cei care au avut și o conduită bună dincolo de talentul sportiv.
Mă gândesc la Chivu și mai puțin la Mitea.
Eșecul relației dintre Astra și orașul Giurgiu nu aparține jucătorilor
Cum vi se pare Ionuț Negoiță?
E serios, punctual, profesionist.
Mi se pare că are o viziune corectă asupra lucrurilor și cred că reușita dânsului de-a scoate clubul din insolvență este extraordinară măcar dacă o compari cu nereușita altor cluburi de tradiție.
Ce l-a determinat să aibă acea izbucnire-n cazul Bărboianu?
Nu pot spune, nici nu pot face aprecieri de genul acesta. Sunt lucruri dincolo de ce pot aprecia eu pentru că nu am nici măcar toate datele poveștii.
Categoric nu există însă comparații între comportamentul public al dânsului și cel al altor oameni din fotbal. O bună parte din ceea ce înseamnă pierdere în fotbal are drept cauză atitudinile publice ale unor oameni din fenomen.
Meritul dânsului este că a menținut pe Dinamo în viață într-un moment în care alte cluburi au început să moară sau chiar au murit.
Fotbalul e mai sărac fără cluburi importante care au dispărut sau au decăzut, ar fi fost și mai sărac fără Dinamo. De altfel, în momentul de față, se pote vorbi că-n Liga 1 sunt echipe cu tradiție Dinamo, Steaua, CFR Cluj și, parțial Craiova.
Spun parțial Craiova pentru că lucrurile nu sunt încă suficient de clare acolo din perspectiva faptului că o parte a fanilor nu susțin încă echipă actuală.
Intregul interviu poate fi citit aici: https://3surse.ro/psihologul-lui-dinamo-andreas-hniatiuc-andone-n-a-gresit-cu-nistor-capitan-fanii-iubesc-echipa-dar-cativa-vor-sa-si-controleze-jucatorii/
