Dinamo a fost dezavantajată clar de arbitraj în partida cu U Craiova de pe teren propriu.
A fost o fază îndelung discutată, cea la Irobiso, când trebuia să primim penalty în minutul 12, ceea ce ar fi adus probabil și o eliminare. Dar nu am primit nimic.
Nici din partea clubului nu am primit nimic în ceea ce privește o reacție, Mureșan ne oferă scuze penibile de ce nu intervine și nu discuta despre arbitraj, Răducioiu nu spune nimic și noi suntem furați în continuare.
Ion Crăciunescu este singurul specialist in arbitraj care a vorbit clar și răspicat despre erorile comise și a spus că au fost mult mai multe, Dinamo ar fi trebuit să primească mai multe lovituri de pedeapsă, dar și golul egalizator a venit în urma unei faze în care arbitrul a judecat PROST. Cei din PCH au avut un mesaj legat de intervenția lui Crăciunescu:
,,DINAMO FURATĂ CA-N CODRU!
Ion Crăciunescu, prezent în studioul Digisport, a analizat fazele controvestate din meciul Dinamo – Univ. Craiova.
CONCLUZIA ESTE UNA ȘOCANTĂ:
Dinamo a avut 3 penalty-uri clare neacordate, iar adversarii ne-au egalat în urma unui corner care a fost acordat eronat, deși tușierul semnalizase un offside evident.
Ion Crăciunescu nu este singurul specialist în arbitraj care a vorbit despre dezastrul lui Barbu de la ultimul meci.
Bomboana pe colivă (pentru că asta îi doresc unii lui Dinamo) este faptul că la meciul cu oltenii, CCA a testat sistemul VAR. Asta pentru că tot se fac EXPERIMENTE DE ARBITRAJ pe noi în ultima vreme.
Cu o etapă în urmă am câștigat cu Chindia, dar și atunci ne-a fost refuzat un penalty clar și mare cât Arena Națională. Șutul lui Grădinaru i-a rupt mâna unui adversar aflat în careu. Până și comentatorii de la Digi, care de obicei văd invers, au spus că e penalty fără dubii.
Cum ar fi să avem VAR în România, pe teren să fie Barbu și la butoane să fie Bârsan?” Mesaj PCH
Dacă tot nu avem pe nimeni în club care să discute despre arbitraj, poate am avea nevoie de un Ion Crăciunescu pe la birouri…
CITESTE SI:
