Pareri impartite in Liga I! Cine va avea ultimul cuvant de spus

EditorialStiri DinamoStiri Liga I

Scris de:

Saptamana viitoare, pe data de 30 iulie, se va decide ce se intampla cu actualul sezon de Liga I.

Parerile sunt impartite, anumite echipe isi doresc ca Dinamo sa retrogradeze, cum ar fi cazul celor de la Botosani, dar sunt si alte formatii care considera ca formatia noastra nu trebuie sa ramana in orice conditii in Liga I. Devine din ce in ce mai clar ca sezonul nu va fi incheiat pe teren, dupa cum a declarat chiar Razvan Burleanu, presedintele FRF.

Sunt multe semne de intrebare cu privire la castigatoarea titlului, participantele in cupele europene, dar ceea ce ne intereseaza cel mai mult pe noi, cum se vor decide echipele care raman in Liga I.

LPF, anticipand ca e posibil sa ajunga in punctul in care ierarhia va fi decisa la „masa verde”, a convocat pentru 30 iulie Adunarea Generala a LPF, in care sigur vor fi dezbatute aceste lucruri si se va si lua o decizie. Valeriu Iftime, finantatorul gruparii moldave, sustine din start ca „nu pot fi acuzat de subiectivism fiindca pentru mine orice scenariu, solutie, varianta care va fi aleasa nu ma afecteaza. Asa ca pot avea o parere obiectiva. in privinta play-out-ului, nu exista sa nu retrogradeze nimeni.

Asa ceva trebuie exclus. Si daca e Dinamo in pericol, ce? Da, va fi mai putin atractiv campionatul fara Dinamo, dar au murit altii mai mari decat Dinamo si n-a fost capatul lumii. Pana la urma, neatentia se plateste. Dinamo e in aceasta situatie fiindca acolo a fost lipsa de organizare, patronul n-a mai fost implicat deloc. Asta e viata, daca Dinamo trebuie sa mearga in Liga 2, atunci sa mearga”, a declarat Iftime pentru GSP.

„Nu sunt de acord, sub nicio forma, cu ideea promovarii a patru echipe din Liga 2 pentru a forma un campionat cu 18 cluburi! Nici din punct de vedere sportiv nu mi se pare buna ideea aceasta, iar economic, nici atat. La cat de putini bani sunt in fotbalul romanesc, cum sa fie bine ca aceleasi sume sa fie impartite catre mai multe cluburi? Nu mi s-ar parea corect fata de formatiile aflate acum in prima liga!”, a spus Dani Coman, presedintele clubului.

„FRF si LPF trebuie sa-si asume statutul pe care il au, sunt foruri care conduc, ele trebuie sa decida, nu sa ma puna pe mine, Viitorul, sa hotarasc cine pica, cine ia titlu, ca apoi sa fim aratati noi cu degetul de unii si de altii. In plus, daca vor proceda asa, cluburile vor vota in functie de interes, dar si de prietenii, deci care ar fi relevanta? Nu, categoric nu! FRF si LPF trebuie sa-si asume”, a declarat Popescu.

Se incearca salvarea luI Dinamo, cum s-a incercat salvarea si altor echipe. Vorbim de traditie, dar nu mai joaca traditia. Din pacate, acum ma refer si la noi, ca suntem putini marginalizati, ca ce cautam pe la Liga 1. Pai, cautam, am ajuns aici prin munca, prin seriozitate, am demonstra numai pe teren. Ca sa crestem, daca vrem sa avem un fotbal adevarat in Romania, haideti sa vorbim concret, sa nu mai vorbim numai de traditie, numai de orase.

Daca nu se poate, daca traditia nu poate, sa mearga la Liga 2, sa se reorganizeze. La anul sa vina inapoi. Ne dorim cu totii ca Rapidul sa revina cu o galerie frumoasa, cu spectatori, dar echipa in momentul asta nu arata asta. Nu este ok sa se faca, daca se fac, aceste jocuri… Nu este normal, nu este corect sa se faca aceste jocuri. Haideti sa se decida pe teren cine ramane in Liga 1 si cine promoveaza”, a spus Poenaru, antrenorul celor de la Clinceni.

Ocupantele locurilor 3 si 4 in play-out sunt FC Voluntari si Sepsi, care si-au exprimat un punct de vedere prin intermediului presedintelui Ioan Andone si al directorului general Cornel Sfaiter. Amandoi au fix aceeasi propunere, care e una revolutionara privind modul in care ar trebui valida ierarhia din play-out.

„Sa nu retrogradeze nimeni, sa promoveze primele doua din Liga 2, iar pentru a nu dezavantaja ocupanta locului 3 din liga secunda, sa se faca un baraj cu ultima clasata din prima liga, care foarte probabil va fi Dinamo, mai ales daca se va decide sa piarda la „masa verde” partidele pe care nu le poate sustine”. Sfaiter pluseaza: „Castigatoarea play-out-ului sa se califice in Europa League”.

S-ar trece, in aceasta varianta, la un sistem cu 16 echipe, dar s-ar pastra play-off, unde ar fi 6 echipe, iar in play-out restul de 10, care ar disputa doar 9 etape, s-ar intalni o singura data, nu tur/ retur. Practic, cele doua mini-campionate s-ar termina in acelasi timp. Formatiile din play-off vor avea un total de 40 de meciuri, in vreme ce cluburile din play-out vor sustine cate 39.

Varianta va fi discutata in Adunarea Generala a LPF, programata joi, pe 30 iulie. Daca se va lua aceasta decizie de inghetare, cu votul cluburilor, decizia va trebui aprobata de Comitetul Executiv al FRF. E posibil ca forul de la Casa Fotbalului sa se opuna unei hotarari oricare ar fi aceea. Asadar, FRF va avea ultimul cuvant de spus si astfel cele doua foruri trebuie sa aiba acelasi punct de vedere.

„Ne-am dorit ca orice competitie sportiva sa poata sa isi desemneze castigatorii pe teren. In momentul de fata am mari indoieli ca sezonul actual din Liga 1 se va incheia pe teren, luand in calcul aceste cazuri pe care le avem si care cresc de la zi la zi.Am foarte mari indoieli ca aceasta competitie se mai poate incheia pe teren fara ca integritate sportiva a competitiei sa nu aiba de suferit, fara ca sanatatea si integritatea jucatorilor sa nu aiba de suferit. A fost o discutie cu secretarul general adjunct al UEFA. Noi stim foarte bine ca termenele nu se pot negocia la UEFA”, a declarat vineri dupa-amiaza Razvan Burleanu, presedintele FRF.

POZITIA DDB! 

„DORIM SA NE SALVAM PE TEREN!

Nu cerem niciun tratament special pentru ca suntem Dinamo. Dimpotriva, cerem sa fim tratati in mod egal cu celelalte competitoare. Cerem sa ni se dea sansa de a juca si de a ne castiga pe teren dreptul de a ramane in Liga 1.

Cand am fost pusi in izolare timp de o saptamana pentru testul eronat al magazionerului, am fost nedreptatiti.
In afara de Dinamo si Botosani, NICIO ALTA ECHIPA nu a mai fost oprita de la antrenamente, pentru ca in anturajul clubului ar fi existat un suspect de covid 19.
Asta inseamna un tratament inegal si injust.
Cerem sa fim tratati cu aceeasi unitate de masura!

Ne consideram indreptatiti sa cerem ca meciurile ramase sa fie jucate in conditii de egalitate.
Paritatea de sanse sta la baza jocului in spiritul Fair-Play-ului. Aceasta inseamna sa poti juca folosind jucatori din aceeasi categorie, nu zdrobind si umilind niste juniori, carora le poti distruge si viitorul, punand pe umerii lor povara unor infrangeri la scor si a unei retrogradari a echipei care i-a format.

Cerem sa ni se acorde timpul necesar pentru iesirea din carantina si pentru reluarea antrenamentelor.

Ca sa nu jucam cunoscand rezultatele celorlalte meciuri, cel mai corect ar fi ca toate meciurile din playout sa fie oprite pana in momentul in care jucatorii si familiile lor nu vor mai fi expusi riscului de imbolnavire.
Apoi meciurile sa fie reluate in siguranta pentru toti participantii.
Altfel, sezonul acesta ar fi compromis total. Si mai mult decat atat, si editia urmatoare, care ar incepe in plina pandemie, ar fi compromisa.

Solutia propusa de noi ar impinge calendarul editiei urmatoare catre toamna, dar acest lucru aduce si niste avantaje:
1. Nu se incepe campionatul in timpul lunii august, cand temperaturile sunt foarte ridicate;
2. Nu se joaca in timpul concediilor, cand si audienta meciurilor televizate este scazuta;
3. Nu se joaca in perioada de varf si de mare risc a pandemiei.
4. Exista sansa sa avem mai multe meciuri cu spectatori.
5. Meciurile cu spectatori inseamna audienta mai mare si pentru televizari.

De ce sa incepem un campionat nou cu 14, 16 sau 18 echipe, fara spectatori si fara asigurarea unei protectii sanitare pentru toata lumea?
Acum nu putem privi nici meciurile din Italia sau Germania, cand se joaca fara spectatori. Preferam sa vedem un rezumat decat sa urmarim o confruntare surda si fara spectacol.

Ne dorim un campionat in care sa fie si Rapid si Petrolul si UTA si FC Arges. Ar fi idealul si pentru noi ca suporteri si pentru cei ce beneficiaza de pe urma spectacolului si audientei.

Indiferent de numarul de echipe din editia urmatoare,
NOI NE DORIM SA CASTIGAM PE TEREN DREPTUL de a fi acolo.

ACCEPTAM CU DEMNITATE RETROGRADAREA, daca Dinamo nu va demonstra MERITUL SAU SPORTIV pentru ramanerea in Liga 1.

Suntem convinsi ca in ragazul de timp pe care il propunem, autoritatile ar gasi fonduri si personal specializat care sa ofere DSP-ului posibilitatea sa testeze toate echipele aflate in competitie, prin proceduri clare, riguroase. Doar asa se poate oferi un tratament egal, echidistant si mai important decat orice, O PROTECTIE SPORITA pentru sanatatea jucatorilor si celor din jurul lor.

Oricat am incerca sa luam modelul celor din Vest, ramanem tributari mentalitatii balcanice si obiceiului romanesc, unde cine stie sa se descurce, scapa de control.

In Romania s-a gresit de la inceputul pandemiei cand identificarea celor contaminati s-a transformat intr-o vanatoare de vrajitoare.
Nimic nu este mai periculos decat sa cauti vinovatia celui bolnav, sa-i faci public numele si in felul acesta sa-i determini pe ceilalti sa caute orice cale pentru a nu prezenta adevarul, sau pentru a nu fi depistati ca purtatori ai unui virus.

Contaminatii ascunsi au fost cea mai mare problema a acestei pandemii. Sa luam aminte la acest detaliu important!

Consideram ca este o greseala sa cauti vinovatii, cand ai deja o informatie concreta: Delegarea la unul din meciurile lui Dinamo a unui arbitru declarat pozitiv la testul covid 19.
Exista o mare probabilitate ca acela sa fi fost momentul declansarii acestui lant de contaminari la Dinamo.
Specialistii spun ca expunerea cea mai mare este in timpul efortului, cand aerul se expira cu putere si se inspira profund.

Haideti sa ne concentram fortele pentru a gasi solutii, nu pentru a vana vinovatia bolnavului!
ALTFEL NU NE VOM FACE BINE NICIODATA…

www.programddb.ro = sansa noastra de a exista” a fost comunicatul DDB

loading...

Lasă un răspuns