Orgoliile personale

EditorialStiri Dinamo

Scris de:

Dupa infrangerea de la Hermannstadt, ma asteptam la putina liniste, necesara credeam eu, pentru a strange randurile astfel incat sa ne gandim doar la ultimele doua partide ramase de disputat din 2019.

O declaratie facuta de Bratu dupa meci, in care i-a atacat pe jucatori, pentru lipsa de atitudine, i-a deranjat pe Nistor si Prunea. La finalul articolului, daca nu ati reusit sa cititi tot ce s-a declarat, aveti linkurile cu declaratiile.

Insa trebuie sa intelegem ca aceste atacuri nu au venit de nicaieri si exista un substrat personal in tot ce s-a spus. Primul, Florin Bratu, nu a plecat in cele mai bune conditii de la Dinamo, a fost dat afara dupa ce a pierdut controlul vestiarului si el se considera neindreptatit, a si spus cu alte ocazii ca el ar fi redresat situatia, acum a vrut sa lase de inteles indirect ca acum s-au facut investitii, atunci nu.

Nu a fost singurul care a criticat evolutia echipei la Sibiu, dar venind de la el, Prunea si Nistor au oferit o replica foarte dura. Un moment poate uitat, cel din 2010, cand Bratu si o parte din jucatori, la indemnul fratilor Becali, au plecat din cantonament cu autocarul. Bratu si cativa colegi erau nemultumiti de tratamentul preferential pe care il avea N’Doye, actele lui de indisciplina, se pare ca la acel moment Bratu si Prunea chiar au fost aproape de bataie. Prunea era oficial al echipei si o cauza a plecarii sale a reprezentat-o si acel moment, deoarece fratii Becali aveau foarte multa influenta la echipa, aproape tot lotul era impresariat de ei.

De aceea Prunea are si ceva personal cu Bratu. El, oficial al clubului, era indreptatit sa ii dea replica. Pe de alta parte, cu toata aprecierea mea, Nistor nu stiu de ce a simtit nevoia sa il atace pe Bratu, deoarece din punctul meu de vedere, denota lipsa de respect, nu este in regula sa vorbesti asa despre un fost antrenor, indiferent ce a fost in trecut. Stiu ca nu vor fi niciodata prieteni, dupa acuzele lui Bratu din momentul plecarii, dar trebuie lasate orgoliile deoparte.

Pana la urma nu il acuzase cu nimic in mod direct pe Nistor, este capitanul echipei, dar este doar un jucator, nu este si purtator de cuvant. Dupa prestatia jalnica de la Sibiu, ar fi trebuit sa nu prea existe nimic din partea echipei ca declaratii, mai mult capul plecat si sa ne vedem de fotbal, ca suntem restantieri. Daca in alte partide Nistor putea spune ca nu a fost el parte a problemei, la ultimul meci nici nu a fost solutia, fiind si el modest.

In ultima vreme declaratiile lui nu sunt cele mai ok, inflameaza spiritele si dau credibilitate stirilor care sugereaza ca este indemnat de impresar sa forteze plecarea in iarna. Eu sper ca nu este asa si face asta doar ca sa traga un semnal de alarma, dar nici nu mi se pare foarte ok cum procedeaza, repet, este doar punctul meu de vedere. Banii cu siguranta ii vor primi, in caz contrar, Dinamo nu isi va primi licenta, nu exista alternativa.

Ar trebui sa ne vedem ceva mai mult de fotbal, sa ne gandim cum putem obtine maxim de puncte in urmatoarele doua partide, sa nu fie pus in pericol total obiectivul de a merge in play-off. Trebuie sa vedem de ce nu reusim sa castigam in deplasare, de ce aceasta discrepanta intre meciurile de acasa si cele din deplasare, de ce sunt doua echipe total diferite si de ce apararea cedeaza atat de usor. Asta ar trebui sa fie preocuparea noastra, nu razboaiele personale. Sper ca si-au spus ce au avut de spus si de acum inainte sa ne concentram doar pe fotbal, ca situatia in clasament s-a complicat teribil.

Prunea si Nistor il fac praf pe Bratu:” N-a facut nimic aici”

Bratu se apara: “Am dreptul sa vorbesc de Dinamo”. Ce ii raspunde lui Nistor

loading...

Lasă un răspuns