Dario Bonetti a contestat în instanță decizia demiterii sale după înfrângerea umilitoare cu Fcsb, 0-6.
La Dinamo a fost un laitmotiv în acest sezon ca antrenorii demiși să se adreseze instanțelor, Dario Bonetti fiind cel care a deschis lista. Prin cererea introdusă de Dario Bonetti la Tribunalul București, acesta a solicitat următoarele:
- Anularea măsurii administratorului judiciar de denunțare a contractului de activitate sportivă
- Constatarea neîncetării efectelor contractului odată cu denunțarea acestuia
- Obligarea intimatei la respectarea în continuare a contractului
Conform Playsport, Tribunalul București a hotărât, în urma procesului deschis de italian împotriva conducerii lui Dinamo, să îi admită în parte solicitarea, mai precis să anuleze măsura administratorului judiciar de denunțare unilaterală a contractului. Alte două solicitări ale lui Dario Bonetti au fost repunerea în drepturi și achitarea tuturor salariilor din momentul denunțării, conform contractului.
Totuși, instanta nu a admis și celelalte două capete de cerere formulate de către italian, respectiv constatarea neîncetării efectelor contractului odată cu denunţarea acestuia și obligarea clubului Dinamo la respectarea în continuare a contractului, precum și obligarea debitoarei la plata sumelor scadente pana la momentul prezent, fiind considerate de magistrați ca inadmisibile.
Soluția pe scurt: „Admite, în parte, contestaţia, astfel cum a fost precizată. Anulează măsura administratorului judiciar RTZ& PARTNERS SPRL – Filiala Bucureşti al debitoarei SC DINAMO 1948 SA înregistrată sub nr. 2512/26.09.2021 de denunţarea a Contractului de Activitate Sportivă înregistrat sub nr. 406/14.07.2021 la SC DINAMO 1948 SA încheiat între contestatorul BONETTI DARIO şi debitoarea SC DINAMO 1948 SA.
Respinge, ca inadmisibile, cererile contestatorului privind constatarea neîncetării efectelor contractului odată cu denunţarea acestuia, obligarea intimatei la respectarea in continuare a contractului şi obligarea debitoarei la plata sumelor scadente pana la momentul prezent.
Obligă debitoarea SC DINAMO 1948 SA la plata către contestator a sumei de 200 lei reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 24.03.2022.
Document: Hotarâre 1378/2022 24.03.2022”, se arată în decizia tribunalului.
Așteptăm o motivare detaliată a instanței și ce înseamnă această decizie pentru clubul Dinamo
CE SPUNEAU ZAVALEANU SI MURESAN IN OCTOMBRIE:
”Da, așa este, Dario Bonetti ne-a dat în judecată! Dar, noi nu avem de ce să ne facem griji. Pentru că nu Dinamo l-a dat afară pe Bonetti, ci firma de insolvență, nu și de administratorul judiciar. El a reclamat acest caz la judecătorul sindic. Deci, nu este grija noastră ce face domnul Bonetti”
“Domnul Bonetti s-a adresat judecătorului sindic în urmă cu 10 zile și a solicitat reintegrarea în câmpul muncii. După părerea mea, nu are nicio șansă de reintegrare. Rămâne să vedem ce zice și judecătorul sindic. Mi se pare că, din punctul de vedere al reglementărilor sportive, este imposibil de reintegrat în muncă.
Cred că nu este vorba de așa ceva și dumnealui nu are o dorință prea mare de a antrena Dinamo, cât, mai degrabă, își dorește să mai obțină niște bani. Nu știu dacă este real sau nu”, a precizat Zăvăleanu.
“Ceea ce vreau să subliniez că la data la care domnul Bonetti a părăsit Dinamo, la data de 13 septembrie, a avut banii plătiți integral și, în plus, banii până la jumătatea lunii septembrie, care veneau în octombrie.
Deci, sub promisiunea că va semna documentele de denunțare, i-am făcut o plată anticipată. Dumnealui a încasat banii și a plecat cum a plecat. Am auzit o mulțime de discuții că nu ar fi fost plătit. O minciună. Este cu banii la zi”
CITESTE SI:
