Dinamo se pregătește de reluarea campionatului și cred că avem încă o mare problemă în lot.
Flavius Stoican este adeptul unui sistem de tip 4-2-3-1, antrenorul lui Dinamo a mai folosit în trecut 4-3-3, dar acum nu cred că se mai pune problema de așa ceva, nu avem jucătorii pentru sistemul acesta. Plecând de la sistemul 4-2-3-1, practic în spatele vârfului vom avea un mijlocaș de creație, un așa zis număr 10.
Întâmplător sau nu, numărul 10 este purtat de Cosmin Matei, care trebuie să îndeplinească acest rol. A făcut asta în meciul cu Farul. A fost mult mai activ, în cele 58 de minute petrecute în teren, a avut 30 de pase corecte dintr-un total de 34, cu Mioveni în 45 de minute, a pasat în total de 20 de ori și 15 au fost corecte.
După cum reiese și din grafic, a încercat două pase lungi, dar niciuna nu și-a găsit coechipierul. A avut 2 driblinguri reușite dintr-un total de 3, iar de data asta a avut 9 dueluri câștigate din 17, în creștere față de meciul cu Mioveni, când a avut 4/9.
Din cele 5 pase încercate în treimea adversă, trei au fost corecte.
Matei va începe probabil sezonul în spatele vârfului, cu Rednic a fost folosit mult mai în spate, unde nu a dat deloc randament, dar poate fiind în poziție mai avansată, va arăta mai bine. În continuare așteptăm mult mai multe de la Matei, să sperăm că nu ne va dezamăgi…încă o dată.
Analizând statistica meciului Farul-Dinamo 2-2 (0-1), în general a fost destul de mult echilibru, posesia a fost împărțită, ei au avut aproximativ 52% din timp posesia balonului. Dinamo a avut 314 pase reușite dintr-un total de 406 (77%), în vreme ce trupa lui Hagi a avut 394/474 (83%).
În meciul cu Mioveni am avut cu 100 de pase mai multe, dar asta înseamnă că a fost un joc de posesie anemic, în care nu am atacat deloc poartă adversă, pase scurte, doar de dragul posesiei. Din acele 400 de pase, aproape 200 din ele au fost în lateral, în meciul cu Farul am preferat un joc mai direct, pozitiv, însă procentul destul de scăzut, 108 reusite din 168 pase în față. Doar 74 de pase în lateral, iar la capitolul pase lungi au fost 34 de pase lungi dintr-un total de 68 încercate. Comparativ, cu Mioveni au fost doar 22. (O pasă lungă este considerată undeva la aproximativ 25-30 de metri).
Un semn de întrebare a fost cel legat de numărul paselor ”smart”, acele pase care încearcă și reușesc să penetreze linia defensivă astfel încât un avantaj major este obținut. Cu Farul am avut 1/10 astfel de pase reușite, Ahmed Bani a reușit o astfel de acțiune în repriza a doua, când a pasat bine pentru Ivanovkski în careu, a reprimit de la vârful macedonean, însă nu a avut finalizare la acțiune. Cu Mioveni nu a fost nici măcar încercată o astfel de pasă, iar comparativ, adversarii noștri au avut procentaj de aproape 100%.
- Am ajuns la poartă de data asta
Cu Mioveni, Dinamo a avut foarte puține ocazii, mai degrabă deloc, însă cu Farul am existat în atac, au fost câteva oportunități foarte bune, 4 șuturi cadrate dintr-un total de 9. De cealaltă parte, Farul a avut 6 dintr-un total de 16.
5 atacuri poziționale dintr-un total de 33 s-au finalizat cu șut pe poartă, în vreme ce Farul a avut 10 din 48. Singura centrare reușită din tot meciul i-a aparținut lui Tomozei, un procent scăzut, 1/7, comparativ Farul a avut 6/17. La Buleică a fost considerată pasă, nu centrare.
- La capitolul dueluri aeriene câștigate am stat destul de rău, 9 astfel de dueluri din 23, un procent de 40%, iar Farul a avut 14/23 (60%). Probabil odată cu venirea lui Jovanovic vom sta mai bine la acest capitol. Totuși observăm la Ivanovski lipsa taliei, are 5 dueluri aeriene câștigate, dar un procentaj de 20%, ceea ce înseamnă că nu se poate bate cu fundașii adverși, calitățile lui sunt altele. La fel ca în cazul lui Patriche, care nu este deloc solid la jocul aerian, două dueluri și niciunul câștigat.La capitolul recuperări am stat foarte bine, 51 față de 26 ale constănțenilor, Patriche și Ehmann au avut câte 8, iar Răuță 6. Deși este vârf, Ivanovski se implică în joc și a avut 5 astfel de baloane recuperate.
- Vineri urmează primul meci oficial, cel cu Argeș, în care ne dorim ca echipa să arate la fel de bine că în partida cu Farul, însă vom avea o absență importantă, Deian Sorescu a fost atunci în teren și a marcat un gol, a mai avut alte două ocazii importante, sperăm ca înlocuitorul său, indiferent de numele lui, să ofere un randament cât de cât apropiat!
