Trec anii, îmbătrânim, credem că ne-am civilizat, dar o parte a presei rămâne cu aceleași metehne moștenite din vremea în care o pedeapsă suficient de blândă era „delegația forțată” la canalul Dunăre–Marea Neagră.
Credeam apuse vremurile în care presa ne povestea despre „mașini de tipărit bani falși” și orgii obscure în corturile din Piața Universității, am crezut că jurnaliștii moderni sunt altfel, că au reguli de conduită. Recunosc m-am înșelat, au aceleași apucături precum cei care scriau la comanda mărimilor de atunci.
După ce presa centrală l-a plimbat pe Elon Musk prin Romania, după ce ne povesteau exclusiv cate sărmăluțe și ce piftie ca la mama ei a mâncat bietu om, presa de sport se aruncă și ea în zona spectaculoasă dar lipsită de adevăr , inventând distrugeri semnificative acolo unde ele nu au existat.
Dezastru făcut de fanii și de jucătorii dinamoviști scrie Daniel Nazare în Prosport, iar pentru ca articolul să aibă substanță prezintă aceleași câteva scaune din diferite unghiuri și poze dintr-un vestiar devastat ca fiind făcute în vestiarul lui Dinamo.
Exista o legătură cu mașinile de tipăit bani falși? Aparent nu, cel puțin la prima vedere, doar că uitandu-mă peste prezentarea pe care Daniel Năzare și-o face în Prosport, observ că a lucrat în tinerețe la Ziua, unul dintre ziarele care, pe atunci, prezentau „adevărul” funcție de interesele politice de moment. Probabil a ramas cu lecțiile învățate și pentru presa sportivă.
Au fost mașini de tipărit bani falși, au fost sărmăluțe gustate de Elon Musk, avem distrugeri fabuloase acolo unde sunt daune minore, totuși pe când mașinile de tipărit sărmăluțe false?
Domnule Nazare suntem sigur că puteți mai mult!
