În contextul geopolitic actual unde abia ce se rarefiau știrile despre disputa dintre Ucraina și Rusia, de mai bine de 10 zile lupta contra terorismului în Orientul Mijlociu ține prima pagină și loc de top știre în majoritatea jurnalelor cotidiene.
Fauda (în ebraică פאודה, din arabă فوضى, transliterat: fawḍā, adică „haos”).
Recunosc, am pornit realizarea acestui editorial derulându-mi în minte secvență cu secvență una din scenele mele preferate din serialul israelian cu același nume. Personajul principal interpretat de Lior Raz, fost ofițer activ în cadrul forțelor de Apărare a Israelului, dar și unul din regizorii serialului, are o dispută cu el însuși, cu propriul mental, orgoliu, evenimentele derulate în jurul său aducându-l în poziția de a concluziona: „Toți cei din jurul meu sunt sortiți să dispară.”
Dinamo nu va dispărea, însă nici bine nu îi este!
Într-una din misiunile avute, în încercarea disperată de a prinde unul din liderii Hamas, echipa de teren este prinsă în mijlocul unui schimb de focuri. Se declanșează codul: Fauda. Adică Haos! Liderul renuntă în a mai urmări ținta principală a misiunii și se întoarce să își salveze echipa.
Nu o să fac nici o cronică de meci, nu o să mă erijez nici în negativistul de serviciu. Cu toate acestea, uitându-mă la rece peste reacțiile din social media și articolele apărute la nici 24h, cu mâhnire și în același timp compasiune, văd util de punctat următoarele aspecte.
În primul rând e un paradox pentru mine să spun că am făcut un joc defensiv solid în condițiile în care se susține în aceeași măsură ideea că am fost cel puțin la nivelul adversarului dacă nu chiar peste în anumite momente ale jocului. Faptul că nu am primit gol se datorează și inexactității adversarului la finalizare. Cu 2-3 intervenții utile în dueluri 1 la 1 nu se face primăvară și nici nu ai câștigat războiul.
În continuare consider că fundașul nostru dreapta de bază este accidentat. Costin nu poate, nu dă randament pe acest post. Nu aduce acel plus valoare într-un joc cu un adversar unde este necesar să scoți mingea la margine, să dezvolți pe benzi, să scoți adversarul din scoica defensivă în care se închide perfect. De asemenea, la jocul defensiv solid trebuie adus un aport și de către mijlocașii tăi centrali. Cum aceștiamai tot timpul în primul mitan ți-au fost surprinși de mingii între linii, lucru văzut și de suporterii din tribună și remarcat și de Ovidiu în analiza premergătoare meciului, iarăși este un argument contrar ideii că am făcut un joc defensiv solid.
Faptul că Dinamo nu primește gol după un meci în deplasare în care a scos mingea din plasă de 4 ori coroborat cu o echipă ce a înscris până la jocul direct aproape dublu față de tine, 15 goluri marcate, poate fi un argument pro ideii de joc defensiv solid. Insuficient după părerea mea, desigur neavizată.
Un alt aspect foarte important, trecut cu vederea destul de ușor, este ideea de joc de start. Dacă inițial s-a concluzionat la unison, jucăm ofensiv, calculele hârtiei cu realitatea din teren a fost total diferită. Greg niciodată, dar NICIODATĂ, nu va fi vârf de careu sau vârf împins. I-ai ucis toate atuurile pe care acest băiat, ce înoată nu numai în apă, ci și în aer, încă le are la purtător.
Dacă în prima repriză ai scos mingea în benzi și Dinamo a avut viteză în flancuri încercând de mai multe ori angajări pe poziții viitoare, asta s-a datorat și lui Gregorio care a jucat rolul unui vârf 2 foarte bine ieșind la combinații și sprijinind construcția mijlocasilor centrali. În felul acesta fundașul central advers era nevoit să iasă din zona defensivă în marcaj la Greg, flancurile dinamoviste Ghezali și Denis Politic putând avansa spre poarta adversă însă momentul centrării regăsea un careu advers populat fosforescent, vizibil chiar și cu nocturnă, cea plină de lucși costisitori de pe Național Arena, stinsă.
De asemenea, trebuie remarcate și schimbările lui Ovidiu Burca, total neinspirate după părerea mea. În primul rând de neînțeles scoaterea lui Ghezali care într-adevăr a făcut un joc modest și introducerea lui Hakim, însă păstrarea în teren a lui Dennis Politic.
Dacă cele mai periculoase acțiuni ale lui Dinamo au venit în prima repriză tocmai prin viteza superioară avută în flanc la Ghezali însă lipsa unui atacant de careu a făcut că niciuna din centrari să își întâlnească destinatarul, prin această schimbare Ovidiu mi-a dat impresia că iese la un blind date.
Hakim iese la margine și joacă rolul pe care în liga a doua îl desena cu succes Alexandru Pop, însă careul tot gol rămâne. Păi care a fost sensul introducerii lui Hakim?Ultimele minute îl regăsesc pe Lucas în front, însă centrarile aruncate pe post de drone în careul advers, mai mult adună informații decât să lovească și să își atingă ținta setată inițial.
Și nu în ultimul rând, cel mai dureros aspect pentru mine a fost abordarea de la care s-a pornit acest joc. Dacă Dinamo București, echipa mică de cartier cum ar spune Dl acționar majoritar, a ajuns să abordeze un joc cu CSMS Iași, acasă, așteptând adversarul, în loc să între ca și când ar fi o finală, să arate răutate, să îl subordoneze în primul rând mental, că totuși sunt DINAMO nu vreo echipă comunală ce așteaptă să săvârșească vreo 20 de mici după fluierul final, înseamnă că perspectivele nu sunt deloc încurajatoare.
Papară luată de Ovidiu și de jucători la final, reprezintă realitatea sondajelor electronice prin care încercăm să ținem steagul sus, doar, doar om scoate-o la capăt. Nu sunt de acord cu această mentalitate, însă trebuie respectată și analizată minuțios când vine vorba de strategie și de performanță la un club de fotbal. Ei sunt al 12-lea jucător, știți nu? Nu directorul sportiv, nu directorul general, nu acționarul majoritar, nu rezervele, nu cei care nu au prins lotul.
Ceea ce ne rezervă viitorul e cu atât mai mult provocator și îngrijorător în același timp.
Urmează 7 etape crunte pentru Dinamo până în pauză competițională din iarnă. Punctele sunt metale rare în aceste etape.
Uta (d), U Craiova (d), Fcsb (a), Sepsi (d), U Cluj (a), Botoșani (d), Voluntari (a). Dacă din aceste Dinamo nu iese cu cel puțin 7 puncte, pauza de iarnă la nivel administrativ nu ar trebui să existe. Dinamo riscă să se întoarcă de unde a venit. Dinamo nu merită să se întoarcă de unde a venit.
Îmi aduc aminte de vorbele colegului Bogdan, Dinamo trebuie să vină la meciuri cu metroul băieți. Nu cu căruța, nu cu teleguța. Iar dacă și în pauză de iarnă lucrurile vor fi tergiversate la fel ca și în vara, atunci haosul ce ne așteaptă va fi de nedescris. Meciuri în deplasare la Farul, Petrolul, Iași, Cfr, FCU Craiova, acasă cu Rapid, Uta, Hermanstadt, Oțelul.
Unde săpăm după metalele rare, băieți?
Oriunde, Oricând și cu Oricine,
Hai Dinamo!
