Dinamo nu traversează cea mai bună perioada și insolvența a adus și mai multă incertitudine.
Dorit în Ştefan cel Mare în urmă cu ceva timp, Cornel Sfaiţer a făcut referire la perioada dificilă pe care o traversează gruparea din Ştefan cel Mare:
”Dinamo suferă. Am văzut un Dinamo suferind în ultima perioadă, în ultimele sezoane, dar Dinamo a sărit din punct de vedere administrativ. Eu cred că Dinamo nu are voie să dispară, cu excepţia revenirii lui Rapid, cred că era cel mai mare brand în Romania, Dinamo, dar din pacate am observat cu toţii ce s-a intamplat in ultimele doua sezoane”, a spus Cornel Sfaiţer pentru Telekomsport.
Declaratii ambigue din partea lui Serdean
”Referitor la acțiuni, e mult spus că-mi aparțin, dar am un acord semnat. Am fost în Spania de mai multe, am discutat cu Pablo Cortacero, este conștient de situația creată, independent de voința lui. Totuși, el pierde 550 de mii de euro. A dat 300 de mii de euro pentru a plăti salarii din februarie 2020.
Este un acord care conferă obligații – dacă dumnealui are posibilitatea să aducă bani suficienți, revine, dacă nu, acțiunile îmi vor reveni mie, dar este vorba de acțiunile lui CS Dinamo 1948 S.A. de la Lotus.
Am acest acord semnat, trebuie să ne bucure, cu toate greșelile și păcatele lui, Pablo a înțeles și a făcut acest pas. Sunt destui oameni care vor să investească în mod corect, care au forță financiară. Acest acord conferă într-un termen rezonabil să se facă această infuzie de capital la societatea Lotus. Nu este istorie Cortacero, dacă aduce banii, este istorie acest acord de acum”, a precizat Dorin Șerdean într-o intervenție la emisiunea Digi Sport Special.
,,Sunt câțiva lideri DDB care m-au contestat, au vrut să facă o propagandă bolnavă, e alegerea lor. Cine e DDB? Asociația Cătălin Hîldan? Voi vedea ce fac atunci când fanii vor face o ofertă. Relația proastă e din cauza unor lideri. Eu sunt suporter mai mare decât unii care se bat cu pumnii în piept. Eu nu am încasat niciun salariu din octombrie, iar Dinamo 1948 a funcționat în ciuda amenințărilor și intimidărilor lor.
Ei au făcut scandal ca să mi se ia dreptul de semnătură, iar apoi tot eu m-am rugat pe la bănci ca să nu moară echipa . Dacă clubul nu avea cont în bancă, nu putea supraviețui! Au făcut tot posibilul să mă înlăture. Tot eu am avut autorizație, dacă voiam să fac rău…m-au făcut hoț și impostor, iar eu nu am luat salariu din octombrie”, a mai spus Dorin Șerdean.
CE SPUNE LEGEA!
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a hotărât că, în conformitate cu dispoziţiile art. 95 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei, orice modificare a actului constitutiv al societăţii după deschiderea procedurii insolvenţei trebuie să fie cuprinsă obligatoriu în planul de reorganizare al societăţii supuse acestei proceduri.
În aceste condiţii, după momentul deschiderii procedurii insolvenţei nu mai poate interveni nicio modificare a actului constitutiv al societăţii, astfel de schimbări fiind posibile doar în perioada de funcţionare normală a unei societăţi sau în cadrul unui plan de reorganizare legal aprobat.
În speţă, faţă de societate s-a deschis procedura insolvenţei în formă simplificată şi, prin urmare, neexistând niciun plan de reorganizare, cesiunea de părţi sociale nu este posibilă, fiind interzisă de Legea insolvenţei.
