Dinamo este în insolvență, iar pentru acest lucru principalul vinovat este Pablo Cortacero, care a gestionat într-un mod incredibil clubul Dinamo.
Dinamo avea probleme înainte de venirea individului spaniol, însă lucrurile au scăpat cu totul de sub control în momentul în care s-au angajat cheltuieli cu mult peste capacitatea de plată a unui club cu venituri limitate. Administratorul judiciar al clubului, Răzvan Zavaleanu, a explicat într-un interviu acordat în Fanatik, cuantumul datoriilor acumulate de Dinamo în ”era” Cortacero. Totodată, acesta a vorbit și despre posibilitatea ca Dinamo să scape de Cortacero la finalul insolvenței, lucru care pare tot mai palpabil:
,,Pot să vă dau niște exemple cu cifre. În această perioadă s-au acumulat datorii de 7,5 milioane euro, dintre care mai mult de jumătate au fost plătite din efortul DDB-ului sau din drepturile tv sau sponsori. Dar au fost cheltuieli angajate de noua administrație. Din punctul nostru de vedere, multe din aceste cheltuieli au fost inutile și inexplicabile și mă refer la lucruri pe care le știe oricine. Au fost angajați jucători foarte în vârstă, care nu au mai jucat de multă vreme, care nu mai erau capabili să joace, pe salarii foarte mari.
Aceste salarii conjugate cu obligațiile către bugetul de stat au condus către incapacitatea de plată. Evident că noi am verificat o perioadă mai mare în spate. Legea ne spune o perioadă de doi ani pe care trebuie să o verificăm. Clubul, deși avea niște datorii, era în stare să își deruleze afacerile fără niciun fel de problemă gravă. Dar aceste 7,5 milioane care au încărcat deodată activitatea clubului, l-au dat peste cap și a intrat în incapacitate de plată.
Nu am mai văzut nicăieri. Au fost situații legate de datoriile către jucători care nu au putut fi achitate, dar așa ceva, nu. Lucrurile pot arăta în două feluri: ori au fost gestionate de un nepriceput absolut, ori ca și cum ar fi fost gestionate de o persoană foarte interesată să ducă societatea într-o asemenea direcție”, a spus Zăvăleanu in Fanatik.
Despre inlocuirea lui Cortacero: ,,Nu cred că am vorbit despre pierderea acțiunilor, dar, legal vorbind, posibilă orice variantă menită să ducă la salvarea lui Dinamo. Deci, astăzi, puterea acționarilor este una limitată. Ei nu mai conduc societatea. Ea este condusă de administratorul special, domnul Iuliu Mureșan, sub supravegherea RTZ & Partners. Acționarii nu mai conduc societatea.
Cine dorește să fie acționar al lui Dinamo trebuie să vină și să finanțeze activitatea lui Dinamo. Deci, dincolo de aceste aspecte, nu aș mai face speculații la modul în care va arăta acționariatul lui Dinamo la finalul planului de reorganizare, dar este evident că noi căutăm acționari pe care, cu o formă sau alta, să îi atragem și să devină acționari de bază, strategici, pe termen lung.
Cred că domnul Negoiță a ținut lucrurile pe o anumită linie de plutire. Dincolo de supărările pe domnul Negoiță ale suporterilor, legate de lipsa de performanță și de faptul că Dinamo nu poate fi văzută ca o Cenușăreasă în arealul fotbalului românesc. Cel puțin până la acest moment, nu avem date că domnul Negoiță a săvârșit lucruri sancționate de lege. Sunt mici aspecte pe care le-am reținut în raportul privind cauzele și împrejurările care au condus la starea de insolvență a societății, dar nu sunt chestii determinante, cum sunt cele de care vorbeam, 7,5 milioane de euro.
Au venit bani dinspre domnul Negoiță, au mai plecat, s-au plătit din datorii, s-au mai acumulat datorii. Dar nu arată ca și cum cineva și-a dorit să bage societatea în faliment. Arată ca și cum ar fi dorit să o înstrăineze, adică o societate pe care o ții pe linia de plutire, nu vrei să mai bagi nu știu ce fonduri în ea, dar nu ca și cum îți dorești falimentul”, a mai declarat Zăvăleanu
