Cornel Dinu a fost un fan al numirii lui Eugen Neagoe, mai ales ca actualul antrenor al echipei se sfatuieste cu „Mister”.
Cornel Dinu a analizat in termeni foarte duri evolutia de ieri a echipei si a unora dintre jucatorii adusi in aceasta vara, desi anterior laudase campania de transferuri:
”Cred ca o diferenta clara de educatie de joc, de viteza, de ce vrei in favoarea Viitorului. S-au distrat cu jaloanele din apararea lui Dinamo si astazi si in general au multe prestatii de genul acesta. In seara asta le-a facilitat foarte mult si ciurul lui Mrzjlak care era in mijloc si in zona centrala a defensivei dinamoviste.
Moura era plecat la mure. Eu, in ultimul timp, mananc seara mure, am si probleme ca am o varsta dar in niciun caz nu as fi mancat fotbal cu Moura. Adica Moura asta, prefer alea din padure de la noi, sunt mai naturale, mai bag si doua afine, ma descurc.
Este mai periculos la ora actuala un fotbal controlat de impresari, de niste conducatori care habar nu au de fotbal, decat le place, si de comisioane si chiar de pericolul mult mai mare cand te gandesti ca toate aceste echipe si Liga 1 este sponsorizata de societati de jocuri de noroc. Asistam la o mascarada”, a spus Cornel Dinul la Telekom Sport.
CE DECLARASE DINU INAINTE DE MECIUL CU VIITORUL:
„Mi se pare ca echipele care s-au miscat cel mai bine in aceasta perioada de transferuri sunt Dinamo, Viitorul, din nou, si FCSB, intr-o oarecare masura. Dinamo s-a miscat cel mai bine, reparand trecutul recent tare pagubitor. Echipa are 10 veniri, dintre care patru romani si sase straini, dintre acestia din urma doi avand cunostinte mai mult sau mai putin temeinice despre fotbalul nostru”
„Dinamo a dus jucatori medii din campionatul intern, mai mult decat a avut pe posturile respective, Bejan, Sin, Rauta, nu mai vorbim de Straton, care este un mare plus. ar dintre straini, portarul italian (n.r. Riccardo Piscitelli) poate confirma, pentru ca provine dintr-un Il Calcio cu o scoala de goalkeeperi remarcabili de decenii bune.
Nu i-am vazut pe restul, dar meritul transferurilor este incontestabil al celor ce s-au ocupat acum, rolul decisiv avandu-l Eugen Neagoe. S-a reparat foarte mult din dezastrul, parca programat, al ultimului descalecat al lui Rednic. Reparatia s-a facut, acum sa constatam randamentul.
In ceea ce priveste o comparatie rapida cu trecutul recent, inexplicabil cum s-a permis aducerea de rebuturi la Dinamo si daca exista oameni de caracter in conducerea lui Dinamo, sa-si puna tarana in cap! Fiindca au lasat o persoana sa-si faca mendrele.
Niciodata n-a facut Mircea Rednic transferuri proaste ca-n ultimul mandat! Nu i-a dictat capacitatea lui, el stie fotbal, ci e vorba de o decadenta a judecatii, au contat mai mult interesele financiare decat valoarea. Iar daca au valoare subiectiva, personala, familiala, e mai condamnabil! Mai ales ca si-a distrus faima personala, si-a tavalit renumele. Oricum, nu putea face acele lucruri decat cu complicitatea unor factori dinauntru, macar sa-si puna tarana in cap cei ce-au permis asemenea jonglerii contractuale”
