Dinamo a pierdut pe teren propriu cu FC Argeș, scor 2-1, la capătul unei partide în care sistemul de joc impus de Jerry Gane la echipă a fost cu adevărat falimentar.
Într-un fotbal modern, dinamic, în care superioritatea numerică în fiecare zonă a terenului de joc este o prioritate, linia de 3 din zona defensivă continuă să existe, însă, compusă diferit față de ce Dinamo a aliniat la ultimele partide.
FC Argeș venea în Ștefan cel Mare din postura de echipă, statistic vorbind, favorită datorită formei pe care o traversa, însă sistemul de joc folosit de Gane i-a facilitat misiunea. Atunci când marile echipe ale lumii au reușit să obțină performanțe notabile cu 3 “distrugători” în defensivă foloseau și un “decar” de geniu, iar exemplul cel mai bun poate fi Argentina 1986 cu o linie defensivă formată din Ruggeri – Brown – Cuciuffo care se baza pe Maradona, playmaker-ul care dizloca cu ușurință blocul defensiv advers.
Acele vremuri au apus, “decarul” adevărat se mai regăsește doar în memoria iubitorului de fotbal, chiar și De Bruyne însuși este obligat, de cerințele fotbalului actual să acționeze în 4 poziții diferite pe teren în cele 90 de minute de joc pentru a evita marcajul strâns al adversarilor, iar “acel” Jose Luis Brown, pe lângă o tehnică a deposedării de excepție, era un libero care oferea libertate de mișcare colegilor săi iar în momentul în care aceștia erau marcați strâns, lua pe cont propriu acțiunea.
Linia de 3 apărători nu s-a “prescris” în jocul de fotbal, se folosește în continuare, Guardiola, Klopp sau Nagelsmann o recomandă, îi descriu mecanismele în detaliu și modul în care se poate susține o circulație fluidă a balonului pe tranziția ofensivă, după ce pressing-ul atacanților adverși a fost depășit. Dinamo a mers pe o linie de 3 centrali, Grigore – Puljic – Bejan (mai apoi Ehmann), în timp ce Crețu folosit în rol de “tornante” a încercat să acopere utilizare lui Sorescu ca și extremă stânga.
O așezare în teren cu adevărat îndoielnică, nehotărâtă și mai ales statică, ușor de contracarat iar efectul a fost superioritatea adversarului la mijlocul terenului, motivul principal pentru care Dinamo nu a reușit să construiască nimic important pe fază de tranziție ofensivă. Din cele 4 soluții pe care sistemele de joc le oferă în momentul trecerii de la 4 oameni în defensivă la 3, Gane a mers cu varianta complet opusă, de “completare”, din 3 în 5.
De cealaltă parte FC Argeș dispusă într-un 4-2-3-1, (4-4-2 pe fază defensivă) a controlat mijlocul terenului datorită unei permanente și obsesive așezări a lui Dinamo în 3-3-4 pe fază de construcție. Linia defensivă a piteștenilor a aplicat un marcaj strâns asupra jucătorilor lui Dinamo, lucru permis de linia mediană care avea în permanență superioritate, în timp ce ofensivii Malele, Palic și Grecu/ Dumitru presau și blocau culoarele de pasă încă din faza de construcție a fundașilor centrali. Indiferent de flancul unde se afla balonul scenariul era același, repetitiv și fără reacție în a schimba ceva, un indiciu al lipsei de practică când vine vorba de construcția traseelor de joc și scheme de tranziție ofensivă.
După intrarea lui Fabbrini în repriza secundă și revenirea lui Sorescu în flancul drept, împinși de la spate și de o tresărire de orgoliu, jucătorii lui Dinamo au reușit egalarea. Fabbrini, cu sclipiri de “decar” veritabil a trimis o pasă filtrantă care a dizlocat centrul median al adversarilor, Meza pleacă după Stere în timp ce Șerban acoperă flancul drept în lipsa lui Dumitru. Achim pătrunde de lângă Palic pe spațiu liber în centrul careului și egalează cu un șut imparabil în poarta lui Greab.
Menținerea unui jucător continuu într-o zonă eliberată de adversar dăunează echipei în sine și asta s-a simțit evident la Dinamo aseară, cu 3 fundași statici în defensivă se pierde un om la mijloc, teama de a nu primi gol având și alte soluții de rezolvare.
Au urmat după golul marcat 10 minute în care Dinamo a avut ocazia de a da lovitura decisivă, însă, cum ocaziile se răzbună, FC Argeș a obținut un penalty transformat de Malele și automat cele 3 puncte puse în joc. Înfrângerea a reprezentat finalul lui Jerry Gane pe banca tehnică a echipei, iar în viitor se așteaptă ca fotbalul etalat de echipă să fie unul dinamic, bazat pe polivalență în interiorul sistemului de joc și multifuncționalitate la nivel individual.
