Odată cu obligativitatea publicării situațiilor financiare pentru licențierea necesară pentru Liga 1, apar la iveală și detaliile reale ale situațiilor financiare ale celor 16 cluburi ce își dispută trofeul de campioană, dar și supravietuirea ca și club cu adevărat profesionist și de top în România.
Iar principalul factor ce poate face diferența este cel financiar, adică banul.
Inspirat de câteva articole pe această tema din alte arii de simpatie, am decis să fac o serie de articole pe teme financiare cu Dinamo în prim plan, comparativ cu concurența din Liga 1.
Primul episod – banii publici!
Situațiile publicate de cluburi pentru anul financiar 2023 (atenție, anul financiar nu este similar cu anul competitonal!) ne aduc cifre cumva șocante, cu 2 cluburi din playout cu 0 (zero) bani publici în buget, dar și cu câteva cluburi ce căpușează banii publici sub scuza că produc pentru comunitățile locale „spectacol sportiv”.
Topul căpușelor din Liga 1 este dominat de departe de FC Voluntari (16,4 milioane lei), urmat de U Cluj 11,6 milioane lei), echipe de loc de retrogradare pe acest criteriu, cu Poli Iași (9,4 milioane) și UTA (5.6 milioane) pe loc „de baraj” la mila publică a autorităților statului.
Singurele cluburi din playout fără bani publici în buget sunt doar 2: Dinamo și Petrolul Ploiești, iar dacă extindem căutarea și cele de playoff, regăsim încă 2, pe CFR Cluj și pe CSU Craiova, având surpriza neplăcută să descoperim în bugetul unor cluburi precum FCSB sau Rapid sau FCU Craiova sume mai mici sau mai mari ca „subvenții din bani publici” în ultimii 2 ani! Evident, cu „campioana” acestor escrocherii legale: Sepsi, cu 21,1 milioane lei primiți de la stat doar în ultimul an (este drept, nu cel român, ci cel ungar!) pentru a juca fotbal profesionist în România… Dar că să spunem NU xenofobiei, înghițim această pastilă și „respectăm” echipa din Covasna în competiția supremă a fotbalului românesc.
În plus, atunci când o societate comercială precum FC Voluntari, ce reprezintă o comună cu câteva mii de locuitori, care aduce la stadion doar câțiva zeci de spectatori atunci când nu joacă cu adversari cu renume gen Dinamo, Rapid, FCSB, dar care primește 16,4 milioane de lei din banii publici se agață de prezența în Liga 1 pentru a putea „suge” aceste sume din bani publici an de an, vin cu întrebările:
- Cine este beneficiarul real cu adevărat al cheltuirii banilor publici?
- Sunt aceste sume cheltuite justificat?
- Pentru ce aceste cluburi artificiale (gen FC Voluntari) sunt susținute de la bugetele publice în lupta cu cluburile ce produc și atrag doar bani privați?
- De ce nu este statul român garantul corectitudinii competiției? De ce permite aceste cheltuieli discreționar?
- Nu cumva banii publici fac diferența în lupta la retrogradare? Și atunci, de ce doar unii beneficiază de acest lucru?
Aștept opiniile dvs. în comentarii, iar în episoadele următoare vom analiza și banii privați din Liga 1, atât din zona fanilor fiecărei echipe (bilete și abonamente, activitiati comerciale) cât și din aria sponsorilor fiecărei echipe.
