Nicolae Badea a revenit în prim plan la Dinamo și actualul acționar minoritar al clubului, a oferit câteva declarații într-un interviu acordat celor din Playsport.
Așa cum era de așteptat, Nicolae Badea nu este de acord cu procesul de rebranding:
,,Atribuțiile și competențele de decizie asupra identității oricărei societăți comerciale sau necomerciale aparțin asociațiilor sau acționarilor. Nu aparțin administratorului judiciar care, conform legii, are două obligații: să supravegheze și să îndeplinească deciziile judecătorului sindic. Nu sunt de competența administratorului judiciar sau special acest rebranding.
Administratorul special are un contract de mandat cu precizări foarte clare: ce are voie să facă și ce nu. Repet, conform legii, dreptul de a decide asupra identității unei societăți comerciale, fundații, asociații, a unei SA, noi vorbim de societăți comerciale, aparține acționarilor sau asociațiilor”, a declarat Nicolae Badea pentru Playsport.
,,Cei care sunt interesați știu unde să se adreseze. Dinamo 1948, prin cei care s-au ocupat de rebranding, au făcut-o dintr-o acțiune pe care n-a mandatat-o nimeni din cei care aveau capacitatea și dreptul legal de a decide. Sunt acte constitutive ale lui Dinamo 1948. A fost, nici nu știu cum s-o numesc, hai să-i zicem o inițiativă ad-hoc fără ca măcar să facă un minim de efort de documentare, convenire sau de clarificare a acelui conținut primit de la FC Dinamo.”
Despre dineul organizat: ,,Da, l-am plătit, pentru că nu știu ca, până acum, de când e în reorganizare Dinamo și de când se ocupă cei doi administratori de Dinamo (n.r. – Răzvan Zăvăleanu și Iuliu Mureșan) să fii organizat o ieșire la o apă minerală a lotului, nu la o masă. Nu a fost o chestiune obligatorie, nu eu am stabilit participanții, nu am invitat pe nimeni în nume propriu, nu am sunat pe nimeni din jucători să participe sau nu. Participanții n-au fost stabiliți de mine.”
,,Nu pot să-mi imaginez ca Dinamo să retrogradeze. E o situație sportivă critică în care Dinamo a ajuns. Sunt convins că sunt resurse sportive, dorința de a depăși acest moment, acest impas. E, într-adevăr, o mare încercare. O încercare inedită în istoria lui Dinamo, dar este consecința administrării lui Dinamo în ultimul an de zile. Eu n-am indicat niciun jucător în acestă perioadă: cine să vină, cine să plece. La fel și la antrenori. Ce management sportiv este ăsta când ai rulat 54 de jucători și 6 antrenori într-un an competițional? Unde este capacitatea de managament sportiv, de administrare specială sau juridică?” a mai spus Nicolae Badea in Playsport.
Despre platforma Dinamowin: ,,Am fost solicitat la discuții și am răspuns la ele. Nu m-am dus în acte de voluntariat sau în acte arbitrare împotriva administratorilor societății. Platforma DinamoWin a fost inițiată cu mult dinainte de a se naște insolvența și cele două mari competențe, ale administratorului judiciar și cel special.
Cred că, în afară de faptul că au citit documentele pentru crearea platformei Dinamo Win, dacă le-au citit, că de primit le-au primit, nu cred că au fost prezenți la vreo reuniune, întâlnire tehnică sau vreo întâlnire pentru administrarea și punerea în funcțiune a platformei.
Au fost, totuși, legende ale lui Dinamo, jucători la zi care sunt în cunoștință de cauză, care au participat la lansarea platformei. Nu am încercat să iau nimic, nicio percepție publică din aceste lucruri. E prima dată când vorbesc despre ele. Nu cred că am apărut până acum în presă și să spun „am făcut asta, am contribuit la asta”. Nu-mi place lucrul ăsta.”, a mai spus Badea pentru Playsport.
