Posibila revenire a lui Gabi Torje a generat foarte multe discutii . Majoritatea fanilor dinamovisti ar saluta aceasta mutare, personal am mai semne de intrebare.
Gabriel Torje a lasat o impresie foarte buna in perioada in care a jucat la Dinamo. Un jucator muncitor, cu suflet mare, un baiat serios care a intrat la inima fanilor dinamovisti. A fost jucatorul care in multe meciuri a tras echipa dupa el, fiind determinant in multe victorii ale echipei noastre.
Tinand cont de aceste aspecte, si de imaginea lasata atunci de Torje, am putea spune ca este genul de repatriere care ne-ar ajuta mult.
Am totusi cateva retineri, retineri ce nu tin de forma sportiva sau de calitatile fotbalistice ale lui Gabi, si asta pentru ca nu stiu cat mai poate Torje in 2016, temerile mele sunt legate de forma sub care il putem aduce pe Gabi Torje.
Este clar datorita salariului mare Torje nu poate veni decat sub forma de imprumut. Istoria recenta ne arata insa, ca imprumuturile nu au adus plusul scontat, decat pe moment, apoi am fost incapabili sa prelungim imprumuturile si sa ne pastram jucatorii. Gicu Grozav, Puljic, El Hamed, Bunoza, sunt doar cateva exemple de jucatori imprumutati, pe care i-am pierdut dupa o perioada scurta, exact in momentul in care Dinamo i-a revitalizat si asteptam rezultate de la ei.
In aceste conditii, cat de utila ar fi revenirea lui Torje pentru o perioada scurta?
Sigur, daca ar fi vorba despre un imprumut pe doi ani ( precum in cazul Branescu ). lucrurile ar sta cu totul diferit, dar daca il aducem imprumut pe sase luni sau un an , cred ca ar fi o gresala.
Mi-ar place ca Dinamo sa aduca pe viitor jucatori pe care ii putem folosi o perioada mai lunga, sa nu mai fim nevoiti in fiecare perioada de transferuri sa aducem multi jucatori. Doar astfel putem forma o echipa omogena si cu sanse la titlu.
HAI DINAMO!
