Noul director general al lui Dinamo, Andrei Nicolescu, făcut o remarcă personală extrem de interesantă ,referindu-se la  „glorii ale clubului” , în interviul acordat Prosport.

„A existat și, poate, mai există încă, tentația de a confunda calitatea de fost jucător emblematic cu capacitatea profesională de a administra situații economice complexe sau de a implementa strategii pe termen mediu și lung”, a declarat Nicolescu pentru Prosport.

Este o abordare interesantă, o idee pe care și eu am împărtășit-o mereu, foștii mari jucători sau antrenori ai lui Dinamo au fost iubiți și apreciați pentru ceea ce au făcut, dar asta nu înseamnă că ar trebui , doar datorită trecutului pe care l-au avut să facă parte din organigrama clubului dacă nu au pregătirea și abilitățile necesare.

De multe ori auzim că X sau Y ar trebui să aibe un loc la Dinamo doar datorită trecutului pe care l-au avut în alb-roșu. Este o abordare sentimentală dar deloc eficientă. Dacă dorim un Dinamo puternic atunci ar trebui ca în fiecare departament să domine criteriul meritocratiei și al eficienței, nicicum criteterii sentimentale.

Noi că suporteri ne-am fi așteptat că acele „glorii” să lupte alaturi de noi în lupta pentru salvarea lui Dinamo, din păcate nu a fost așa, foarte putini au luptat alături de noi, foarte puțini au privit macar cu înțelegere efortul nostru. Imaginea pe care și-au creat-o atunci, imagine dusă la superlativ în inimile noastre, a pălit din cauza modului contemplativ sau ostil în care au tratat eforturile suporterilor

Chiar, ce face o „glorie” în momentul în care nu mai activează în fotbal? O exista o facultate de „glorii”? .