Transferat în această vară de Dinamo, Vadim Kyrycenko a avut o dispută juridică cu fostul său club, UTA Arad.
Kyrychenko a fost împrumutat sezonul trecut de UTA la Progresul Pecica, în Liga a 3-a, iar contractul său cu formația din al treilea eșalon a expirat pe 30 iunie. UTA a considerat că atacantul trebuia să revină la clubul arădean din Liga 1.
UTA Arad susținea că Kyrychenko mai avea contract cu clubul (sau obligații contractuale) în momentul semnării cu Dinamo si că fotbalistul trebuia să revină automat la UTA după încheierea împrumutului la Progresul Pecica.
Dinamo a anunțat că l-a transferat pe Kyrychenko ca jucător liber de contract.
Astăzi, comisiile FRF i-au dat dreptate jucătorului, astfel încât cererea de anulare a contractului dintre acesta și Dinamo a fost respinsă.
AFC UTA ARAD vs. SC DINAMO 1948 SA / KYRYCHENKO VADYM – Anulare legitimare. Respinge cererea de suspendare a jucătorului pârât pe perioada soluționării litigiului, ca neîntemeiată. Respinge cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Obligă reclamantul la plata către jucătorul pârât a cheltuielilor de judecată. Cu recurs în termen de 5 zile, a comunicat LPF.
