În timp ce omenirea se pregătește de colonizarea planetei Marte, fotbalul românesc încă se luptă cu provocări fundamentale, precum capacitatea de a vedea dacă o minge a atins sau nu mâna unui jucător aflat la câțiva metri de o cameră de filmat.
Președintele CCA, Kyros Vassaras, ne-a delectat recent cu o explicație atât de creativă încât ar merita nominalizată la Oscarul pentru scenariu de ficțiune.
Dacă cineva a crezut că tehnologia VAR va aduce lumină în fotbalul românesc, Vassaras a avut grijă să demonstreze contrariul. Justificarea sa în scandalul de arbitraj de la derby-ul FCSB – Dinamo este un exemplu magistral de cum să îți bați joc de inteligența suporterilor, din partea unor organe incompetente care patronează acest circ de prost gust.
Conform lui Vassaras, arbitrii din camera VAR nu au putut interveni pentru că „nu era clar” că mingea a fost atinsă cu mâna. Poate că, pe viitor, ar trebui introdusă și o secțiune de ghicit în cafea în protocolul VAR, pentru că pare mai eficientă decât sistemul actual. În schimb, Vassaras ne explică, cu o seriozitate de om convins, că tehnologia „nu permite slow-motion” și „nu poate mări imaginile”. Serios, bă nene? Păi ce rost mai are această „tehnologie revoluționară” dacă nu poate face ceea ce reușește orice televizor din sufragerie cu un banal buton de zoom?
Imaginea pixelată și neclară pare să fie, de fapt, o metaforă perfectă pentru cum funcționează arbitrajul românesc… o mâzgăleală confuză în care nimeni nu vede nimic clar, dar toată lumea pretinde că lucrurile sunt sub control. Explicația lui Vassaras este atât de absurdă încât pare desprinsă dintr-un serial de comedie prost regizat. Mai rămânea doar să ne spună că VAR-ul din România funcționează pe un proiector de la ora de geografie dintr-o școală generală, iar butonul de zoom lipsește pentru că cineva a uitat să-l comande la pachet cu softul.
Să fim serioși! În 2025, când orice telefon poate filma la 4K și permite zoom digital fără pierdere de calitate, să vii și să spui că sistemul VAR nu poate analiza detaliat o fază este o insultă la adresa oricărui suporter care știe să folosească YouTube pe viteză redusă.
În loc să recunoască o greșeală flagrantă, Vassaras ne servește o poveste cusută cu ață albă, sperând că lumea va înghiți gogoasa că „nu a fost suficient de clar”. De fapt, ce ne spune acest insipid este că VAR-ul din România e doar un paravan frumos ambalat pentru a acoperi corupția, incompetența și lipsa de asumare.
Concluzia? CCA vrea să ne inducă ideea că încă mai trăiește în epoca VHS, în timp ce restul lumii a trecut de mult la tehnologia de ultimă generație. Însă cel mai trist este că suporterii sunt tratați ca niște proști care ar trebui să accepte orice explicație absurdă, doar pentru că vine de la „autoritatea supremă” a arbitrajului. Dar, la fel ca imaginea VAR, și credibilitatea CCA e din ce în ce mai pixelată, iar curând nu se va mai distinge nimic din ea.
Rușine, CCA! Sau, mai pe înțelesul vostru… hai sictir, bre!
