Au trecut aproape 35 de ani de când un crainic TVR inventa „teroriști sau securiști ce or fi” care asaltau televiziunea și otrăveau fântânile, astăzi inventăm blaturi și o atutidine pro Dinamo.
Teodor Brateș auzea că sunt teroriști care atacă televiziunea, certfica zvonurile prin care apa potabilă era otrăvită, vorbea despre clădiri minate și despre alte nenorociri ale revoluției. Zvonul era elementul de bază al acelor știri, dar propagarea de la microfonul TVR a acelor zvonuri a declanșat multe tragedii.
După 35 de ani asistăm iarăși la o propagare a zvonului prin intermediul presei. Vorbim despre fotbal, nu despre o revoluție, implicațiile sociale infinit mai mici, dar esență rămâne, se arunca o mizerie sub aspectul liberei exprimări.
„A fost sau n-a fost?” se întreabă Cristi Geambasu comentând ZVONURILE conform cărora partida dintre Farul și Dinamo ar fi fost „blat.” Am învățat lecția de acum 35 de ani? Aparent nu, comentam toate zvonurile care apar și le dam forță prin intermediul presei? Unii se pare că au rămas acolo, prinși cumva în păcatele trecutului.
Nu mai spunem că prin „analiza pe zvon” a respectabilul jurnalist a denigrat munca antrenorilor, a jucătorilor celor două echipe, a aruncat o pată mare de noroi asupra cluburilor Dinamo și Farul, acestea sunt „victimele”, din fericire în viață, spre deosebire de victimele de acum 35 de ani.
Teodor Brateş, crainicul Televiziunii Române care a anunţat venirea „teroriştilor“ în 1989, a fost pus sub urmărire penală în dosarul Revoluţiei, pe dumneavoastră nu o să vă pună nimeni sub urmările penală domnule, dar totuși, mai există pe undeva o urmă de deontologie profesională?
