Situația la Dinamo este una foarte grea și se pare că toată responsabilitatea cade pe umerii DDB.

Acționarul minoritar cu 20%, cel atât de blamat, vizat drept principal vinovat pentru situația creată, cel puțin așa reiese din declarațiile publice. Dorin Șerdean, unic asociat și administrator al firmei Lotus SRL, firma care deține pachetul majoritar de acțiuni, nu pare vinovat pentru nimic, cel puțin așa reiese din toate declarațiile oferite în spațiul public. Greșesc?

Se apropie data de 15 februarie, ziua de salarii la jucători, o dată în care mulți așteaptă din nou ca DDB ”să o rezolve”. DDB să vină cu soluțiile, DDB să aducă banii, DDB să salveze situația, apoi să își primească din nou reproșurile, așa este firesc.

Dar pe Dorin Șerdean cine îl întreabă de sănătate, cine îl întreabă dacă se simte în vreun fel responsabil pentru situația clubului. Să fie și el înștiințat asupra acestui fapt, poate nu este atât de pus la curent. Este totuși acționar majoritar, de ce doar DDB să se preocupe de situația clubului? De ce să dăm noi din ce avem, din puținul nostru, de ce să ne chinuim noi să plătim salariile?

Noi spre exemplu la Radio Dinamo1948 am asigurat sold-out în câteva sectoare, cu sprijinul unor dinamoviști extraordinari, care mi-au scris și în privat, precum Ion Andrei, Nicolae Bogda, Naty Postolache, Mateasiu Marius, Iulian Tomescu, Silviu Silviu, cum au acționat la inițiativa noastră de a face sold out și în sectorul 131, după ce am făcut sold-out în 130. Am rămas extrem de plăcut impresionat de faptul că au fost dinamoviști care, după ce au câștigat în urma propunerilor mele din SuperSocial pe NBA, au dat din acei bani pentru a cumpăra bilete virtuale, mă refer la domnii Mihail Mitică și Cornel Dincă. Efectul? Îl vedeți în poză:

Jucătorii, pe bună dreptate, vor întrebapeste 2 zile de salarii, ce se întâmplă, când vor intra banii, când vor fi plătiți, presa va vorbi la maxim, îi vor întreba pe băieți cu fiecare ocazie, vor face interviuri, dar sugestia mea ar fi în felul următor, luați numărul lui Dorin Șerdean și întrebați-l și pe acționarul majoritar ce are de gând să facă, este RESPONSABILITATEA LUI, indiferent ce va spune și cum manipulează adevărul. El refuză ofertele pentru pachetul majoritar de acțiuni, el înseamnă că are soluții mai bune la îndemână.

Personal, nu mă așteptam vreodată ca Dorin Serdean să accepte oferta venită din partea DDB, niciodată, însă în momentul în care refuzi orice TOATE oertele, creezi ideea de licitație, urmărești doar câștigul tău personal, sugerezi cât se poate de limpede că nu îți pasă de club. 

Așadar, concluzia mea ar fi următoarea, cei care au restante salariale, care vor bani, AVEȚI NUMĂRUL LUI ȘERDEAN?

,,Când ai de gând să îți asumi rolul de acționar majoritar?”

,,Asumați-vă responsabilitățile!

Prin definiție, acționarul majoritar este o persoană fizică sau entitate juridică ce deține mai mult de 50% din totalul acțiunilor unei societăți. Acționarul majoritar este adesea fondatorul companiei sau, în cazul întreprinderilor cu activitate îndelungată, moștenitorii fondatorului care au acumulat părți importante din capitalul social. În virtutea controlului asupra mai mult de jumătate din interesele de vot ale societății, acționarul majoritar are o influență foarte importantă în operațiunile și conducerea strategică a companiei.

Cu toate acestea, nu toate societățile au acționari majoritari, respectiv, posedă sub 50% din părțile sociale. În timp ce unii acționari majoritari continuă să fie puternic implicați în operațiunile zilnice ale companiei, identificandu-se cu funcția de conducere, alțîi ar prefera să aibă o abordare mai distantă și lasă conducerea companiei în mâinile directorilor și managerilor din eșalonul secund.

Ne-am permis să copiem cuvânt cu cuvânt această explicație pentru a nu lasă loc interpretărilor și pentru a răspunde, pe cât posibil, unor viitoare întrebări. De obicei, este de la sine înțeles faptul că procentul acțiunilor aduce cu sine responsabilitatea de a aduce același procent de investiții. La Dinamo, în schimb, se pare că funcțiile și investițiile sunt 2 lucruri separate care pică în responsabilitatea a două entități care acționează în mod diferit. De fapt, doar una acționează, în timp ce cealaltă doar cere.

Vorbim aici despre acționarul majoritar, Dorin Serdean, care a ales să se țină de scaunul confortabil de la biroul din Parcul Sportiv Dinamo fără a se achita de responsabilitățile care îl mențin pe acel loc de cinste. Mai mult decât atât, acționarul majoritar fără investiții s-a declarat nemulțumit când i-a fost luat acest confort ca urmare a faptului că suma investită de acesta în activitatea clubului Dinamo nu a putut umple nici măcar un rând din caietul unui elev de clasa 1 care abia începe să deslușească tainele adunării.

Ca să vă dăm un exemplu elocvent, dacă vă plimbați prin Parcul Sportiv Dinamo și pierdeți din portofel 1 RON, iar un sportiv găsește banii respectivi și își cumpără o pungă de plastic pentru a-și căra echipamentul, ați investit mai mult decât acționarul majoritar al echipei de fotbal. Sătui de lipsa de implicare a celui care ar trebui să asigure nu doar ziua de mâine, ci întreg viitorul clubului nostru iubit, am dori să îl întrebăm următoarele:
Când ai de gând să îți asumi rolul de acționar majoritar?
Când ai de gând să plătești primul salariu?
Când ai de gând să achiți prima factură în club?

În același timp, ne adresăm și canalelor formatoare de opinie, cele care joacă rolul de a patra putere în stat. În repetate rânduri, acestea și-au direcționat atacurile către suporterii care au investit bani, timp și nervi în echipa lor iubită, indiferent de rezultatul acestor investiții. Astfel, entitatea care nu a adus cei mai mulți bani la Dinamo, ci care a adus SINGURII bani care au venit la Dinamo a fost discreditată în spațiul public prin vocile și cuvintele mai multor publicații, sportive sau nu.

Cu toate acestea, niciodată nu am auzit un singur ziar, website sau canal de știri întrebând acționarul majoritar ceea ce l-am întrebat noi mai sus. De ce s-a ajuns ca vinovați pentru existența, fie ea și precara, dar palpabilă, a clubului Dinamo să fie cei care și-au dorit cu adevărat ca echipa lor să nu moară? De ce li s-a pus în cârcă orice eșec, atât sportiv, cât și financiar, uitând că există un acționar majoritar care are responsabilitatea de a asigura resursele necesare performanței, dar care nu a plătit până acum nici măcar o factură de curent emisă pe numele clubului? Aceste detalii sunt extrem de importante în cazul celui ce poate fi considerat cel mai titrat club de fotbal din România la ora actuală, ținut în picioare în mod exclusiv de oamenii care îl iubesc sincer.

Prin urmare, încheiem prin a relua cererea formulată la începutul acestui text și îl invităm pe acționarul majoritar al clubului Dinamo să se achite de responsabilitățile specifice funcției sale sau să facă loc unora dispuși să își asume material această sarcină. De asemenea, rugăm și presa să își îndrepte atenția către acest acționar și să îi ceară să formuleze în mod public explicații pentru lipsa de activitate care nu face altceva decât să îngreuneze situația în care se află echipa noastră.

Pentru noi, lupta continuă aici: https://programddb.f230.ro/28xx ” a fost mesajul PCH