Răzvan Zăvăleanu a spus aseară anumite lucruri extrem de interesante în emisiune, așa cum ne-am obișnuit, nu îl pot acuza de lipsă de transparență.
Mie mi s-a părut interesant și felul în care a abordat problema cu CS Dinamo, posibilitatea ca pe viitor să existe o colaborare între cele două entități. Au fost multe subiecte importante abordate, dar cum era de așteptat, ceea ce a spus cu privire la situația lui Iuliu Mureșan și posibila implicare a lui Pablo Cortacero, a stârnit cele mai multe reacții.
Simplu fapt că am pus declarațiile lui Răzvan Zăvăleanu pe site au atras declarații precum: ”articol comandat”, ”vă faceți de c..t cu astfel de știri”, printre altele. Desigur, au fost și comentarii care negau ceea ce a spus Zavaleanu, deși așa cum spune și o vorbă pe la noi, unde e lege, nu e tocmeală. Am remarcat și în emisiuni, dar și în comentarii, anumite probleme ridicate cu ceea ce a spus Zavaleanu.
De ce AGA și nu Adunarea Creditorilor? Conform articolului 18, din legea insolvenței: ,,După deschiderea procedurii, adunarea generală a acţionarilor/asociaţilor debitorului, persoană juridică, va desemna, pe cheltuiala acestora, un reprezentant, persoană fizică sau juridică, administrator special, care să reprezinte interesele societăţii şi ale acestora şi să participe la procedură, pe seama debitorului”. Așadar, administratorul special este reprezentantul acționarilor, el nu poate fi numit de către adunarea creditorilor, așa cum s-a creat inițial impresia.
De ce nu a numit Cortacero în vară administratorul special? O problemă ridicată și pe bună dreptate, de ce Pablo Cortacero, dacă tot este numit administratorul special de AGA, unde are majoritate, nu a numit el administratorul special? Este simplu, nu a fost prezent atunci când a fost ”oficializată” numirea lui Mureșan, însă acum situația s-a schimbat și Cortacero a cerut să fie înștiințat, din câte am aflat și noi, în momentul în care ar fi convocată AGA. Da, în acel moment Dorin Serdean ar fi prezent la ședința și ar veni cu propria propunere.
Devine Mureșan mai popular? În niciun caz, nu se schimbă situația în ceea ce privește activitatea lui în cadrul clubului, nu îl consider a fi un președinte care a făcut tot ce ar fi trebuit, nu a gestionat bine conducerea clubului pe latură sportivă, nu intru acum în toate detaliile. Pe de altă parte, nu aș fi încântat să știu că cei care au pus la cale falimentul clubului, să aibă din nou putere. Legat de asta…
Cum poate Cortacero să aibă atâta putere în continuare? Da, este neplăcut de știut că în continuare avem această problemă spaniolă, ea nu a dispărut odată cu insolvența, dar odată cu asumarea planului de reorganizare, se schimbă situația, deoarece acolo și actionarii sunt OBLIGAȚI să achite sume pentru plata datoriilor vechi. Așa cum a spus și Răzvan Zăvăleanu, dacă nu se va întâmpla acest lucru, situația se va schimba.
,,Teoretic există astfel de posibilități, este prematur să vorbim, trebuie să ne concentrăm pe lucruri ce țîn de planul de reorganizare. Din punctul meu de vedere, primul lucru care ar trebui făcut, este că actionarii să vină și să facă infuzii de capital.
Nu mă refer și la DDB, a făcut infuzii de capital, dar nu este DDB singurul acționar și ordinea firească ar fi că actionarii să vină să vireze bani în club. Aceste viramente sunt prevăzute în planul de reorganizare și noi așteptăm că actionarii să își facă datoria față de societate. Dacă nu o vor face, vom vedea ce alternative există”
Nu sunt chestiuni populare, noi în activitatea asta de 8 ani de la Radio Dinamo1948, atunci când au fost și subiecte mai delicate, le-am abordat și mie îmi place să merg pe fapte și acte. Aici nu știu exact în ce fel suntem noi vinovați dacă prezentăm anumite elemente, transmise LIVE chiar de către administratorul judiciar. Puteți să aruncați cu noroi în noi dacă asta vă face să vă simțiți mai bine, deși acuzele cu ”articole plătite”, poate reușiți să le și probati înainte să le transmiteți, zic și eu.
Uneori adevărul doare, da, Iuliu Mureșan este un președinte deloc popular, dar care este un ”rău” mai mic în comparație cu ce am putea avea dacă Pablo Cortacero/Dorin Serdean ar numi următorul administrator special. Este atât de simplu. Pentru mine cel puțin, voi sunteți liber să judecați altfel…
,,Iuliu Mureșan este reprezentantul acționarilor în această procedură. Ce vreau să spun și cred că lumea ar trebui să vadă acest lucru, tema pe care noi RTZ o avem la Dinamo, o spun cu toată transparența, destul de tăios, este să salvăm clubul de la faliment.
Într-adevăr, salvarea de la retrogradare este un aspect important, atrage niște bani prezența în prima ligă. Avem nevoie imperioasă de atragerea unui investitor, că rămânem în prima ligă, are o importanță mai mică pentru reușita planului de reorganizare, atâta timp cât nu reușim să atragem un investitor.
Oricum noi trebuie să atragem un investitor. Pe de altă parte, mi-aș dori ca toată lumea să se raporteze când privește munca domnului Mureșan, la condițiile grele când a venit în calitate de președinte.
Suporterii sunt exigenți, nimănui nu îi este ușor să vadă că Dinamo ia bătăi pe bandă. Pentru reușita unui plan de reorganizare, este necesară o bună colaborare între administratorul judiciar, noi, și administratorul special, în speță domnul Mureșan.
Închipuiți-va ce ar fi ca în calitate de administrator special să fie o persoană care o ia pe propriul drum. Dinamo are suficiente războaie deschise în acest moment, încât nu mai are nevoie de încă unul, care ar afecta activitatea zilnică. Planul de reorganizare este respectat, dar nu știu ce s-ar putea întâmpla dacă am avea un administrator special alături care nu am putea avea o colaborare.
Sunt aspecte complicate, care sunt dincolo de problema sportivă, nu o ignorăm, dar în primul rând ne interesează să rezolvăm problemele ce țin de existența clubului. Mureșan are experiența necesară pentru a gestiona aceste lucruri. Mai trebuie făcute reglaje fine, mai trebuie că părțile să se obișnuiască una cu cealaltă, probabil că mai multe rezultate pozitive ar aduce o mai mare liniște. Le cer fanilor să aibă răbdare, să sprijine echipa, pentru a putea construi în această perioadă a insolvenței.
În AGA majoritate are Pablo Cortacero, iar faptul că spaniolul ar putea numi administratorul special, acest post fiind de altfel un reprezentant al acționarilor în activitatea clubului: ,,Este o concluzie logică, de bun simț, nu trebuie să aibă cunoștințe de drept și legea insolvenței că să fie trasă. Dacă Iuliu Mureșan ne-ar spune adio mâine, foarte posibil ca noul administrator special să fie numit de Pablo Cortacero”
,,Vă dați seama principalul motiv pentru care am insistat că domnul Mureșan să nu plece, a înțeles, era dezamăgit și umilit, și-a asumat să continue în niște condiții destul de vitrege pentru propria persoană, totuși pentru a nu ne întoarce într-o perioadă de tristă amintire” a spus Răzvan Zăvăleanu în direct la Radio Dinamo1948.
