Mircea Rednic a venit la Dinamo in locul lui Claudiu Niculescu, dar a devenit tot mai clar faptul ca el nu este doar un simplu antrenor si si-a sumat si alte responsabilitati in club.
Presedintele clubului, Alexandru David, a lamurit, la RD1948, modul in care au decurs negocierile cu Rednic, dar si ce s-a intamplat de fapt cu Florin Prunea, dupa ce Rednic a acceptat sa vina la Dinamo. Acesta a facut un istoric al negocierilor cu cei doi:
“S-a pus problema aducerii unui presedinte, pe partea sportiva, pe atributii legat de partea sportiva a clubului. Am avut discutii miercuri cu Florin Prunea, care a fost alegerea noastra, cu care am discutat destul de aplecat. Nici la Florin nu ne-am cramponat de detalii financiare. Am discutat miercuri toata ziua, lucrurile pareau in proportie de 99% aranjate si asumate, ramasese detaliu legat de durata contractului, peste care nici noi, nici el, nu am vrut sa trecem. Nu am ajuns la un numitor comun.
El a vrut contract pe perioada nedeterminata, noi am oferit un contract pe un an, cu posibilitate de prelungire, in functie de performanta. Nimeni nu a cedat in aceasta negociere, astfel ca joi am primit un refuz, nu s-a trecut peste acest detaliu, chiar joi dupa ce am inchis cu Florin, am mers pe pista Mircea Rednic. Cu el discutiile au fost foarte clare, vine la Dinamo in acest moment, abordand functia de manager general, cu atributii in zona executiva, de presedinte. Din acest moment, lucrurile sunt clare, tot ce presupune zona sportiva, intra cu totul in zona managerului general, Mircea Rednic.
El deja face lucruri in zona asta, pe langa jucatorii noi adusi, are implicare totala pe alte zone, in ceea ce prirveste fisa postului. E greu de adus cineva si pus presedinte peste managerul general. Initial am incercat sa aducem un presedinte, nu s-a putut. Ne-am orientat catre Mircea Rednic, asumat din capul locului, avem de-a face cu altceva decat un antrenor. Daca Mircea Rednic isi va dori un presedinte si il va cere, 100% il va primi!”
„Din episodul din 2016, toata lumea a avut de invatat. Este un alt Mircea Rednic, desi eu atunci nu am lucrat direct cu el ca sa am un termen de comparatie, dar din ce am inteles, mai mult decat atat, eu cred si sper sa pot manageria aceasta relatie, astfel incat sa nu mai existe niciun fel de problema.” Alexandru David
Alexandru David a explicat si problema palmaresului: „ Aici este o chestiune destul de complicat de explicat, sigla, palmares, toate sunt in folosinta clubului Dinamo, pe o perioada nedeterminata, conform unui act.. Daca nu aveam drept de folosinta pentru sigla, puteam vreodata, avand in vedere opozitia de care am avut parte, sa vindem vreun tricou fara sa fim inchisi in secunda doi? Sunt lucruri demonstrate.
Cata vreme folosim brandul, ideea de palmares, exista un singur Dinamo, inseamna ca avem in spate si niste documente. Daca sunt unul dintre oamenii care sustin, dupa o perioada de timp, poate este nevoie de un rebranding in ceea ce priveste sigla, sa se schimbe, dar cred de asemnea ca nu il pot face decat suporterii. E foarte greu ca eu clubul sa vin sa desenez ceva, sa spun ca asta e sigla pe care o vreau eu, ca ii place vreunui specialist. Dinamo fara suporteri, inseamna doar 10%.”
