Razvan Burleanu a castigat de o maniera categorica un nou mandat de presedinte al Federatiei Romane de Fotbal, o adevarata lovitura daca ne gandim la diferenta de voturi.
Nici nu a fost nevoie de turul II, deoarece Burleanu a avut 168 de voturi, raportat la doar 78 cate a avut Ionut Lupescu. Primul anunta ca va avea 160-170 de voturi in timpul campaniei. Ionut Lupescu spunea si el acelasi lucru, insa doar unul dintre ei a avut dreptate.
Dar cum s-a ajuns in aceasta situatie? In primul rand, conteaza foarte mult cine voteaza la alegeri. Din 254 de voturi, doar 14 apartin echipelor de Liga I, care in afara de FC Botosani si CFR Cluj, l-au sustinut pe Ionut Lupescu. Liga a-II-a a avut 18 voturi, liga a-III-a cea mai mare pondere cu 66 de voturi, AJF-urile 44, Copii si juniori 61, fotbalul feminin si futsalul 29, respectiv 25.
Razvan Burleanu a pregatit inca de acum cativa ani aceasta campanie, stiind pe cine sa atraga de partea lui.
Si-a axat mandatul pe interesul si dezvoltarea fotbalului mic. A redus taxele, l-a ajutat financiar. mizand pe numarul de voturi ale celor mici. Pentru care a plusat chiar si cu acea taxa de solidaritate, prin care a cerut ca 5% din drepturile TV de la Liga 1 sa ajunga la cluburile din ligile inferioare.
Chiar daca LPF a respins vehement in prima instanta demersul sau, a fost o mutare inteligenta in perspectiva alegerilor de ieri.
Sprijin pentru futsal, fotbal feminin si juniori. Chiar inainte de alegeri, reprezentantii fotbalului feminin anuntau ca toate voturile se indreapta catre Razvan Burleanu. El in discursul sau de 18 minute spunea o enormitate „doresc ca fotbalul feminin sa devina pana in 2022 cel mai important sport de echipa feminin din Romania”.
Uita de existenta echipei de handbal feminin, un sport infinit mai popular decat fotbalul feminin, cu tot respectul. Mircea Lucescu spunea: „astazi, votul a fost decis de fotbalul feminin si fotbalul de sala!”
Intr-adevar, fotbalul feminin s-a dezvoltat in aceasta perioada, la fel si futsalul, iar la copii si juniori a reorganizat sistemul cu Liga Elitelor, lucru ce i-a adus un spor de popularitate in randul votantilor. Daca adunam aceste voturi, vedem ca totalizeaza peste 100. Insa totodata nu stiu daca este normal ca ei sa voteze presedintele federatiei.
Lucrurile s-au schimbat fata de ultima data cand Ionut Lupescu era la federatie, nu a fost cea mai buna miscare spre exemplu sa apara la lansarea campaniei sale cu Mircea Sandu, in conditiile in care dintre votanti foarte putini erau din acea perioada, foarte multi votanti au intrat in „sistem” in perioada mandatului lui Razvan Burleanu.
Totodata, Ionut Lupescu a inceput campania extrem de tarziu, a parut in multe momente ca este nevoie sa fie convins sa vina sa candideze. „Generatia de aur” spunea de mai bine de un an de zile ca vor avea un candidat la alegeri, dar pana in februarie nu era nimic stabilit.
Ieri Dinu Gheorghe, ce are multa experienta in fotbal, spunea ca daca cineva vrea sa aiba sanse sa castige alegerile urmatoare, de lunea viitoare trebuie sa fie deja in campanie. Poate este putin fortat, dar aceasta este realitatea.
Practic Razvan Burleanu a avut grija sa isi asigure un nou mandat de presedinte inca de la jumatatea primului mandat de presedinte. Desi poate o sa imi primesc si ceva injuraturi pentru ce urmeaza sa spun, apreciez anumite masuri luate, cum ar fi sistemul play-off/out, jucatorul U21, Liga Elitelor la nivel de copii si juniori. Cu siguranta au fost extrem de multe erori, CE NU SUNT ASUMATE, oamenii alaturi de care s-a inconjurat, aroganta si cifrele mincinoase prezentate, esecul Daum, o parte dintre ele si cred ca in final ar fi trebuit o noua conducere.
Sistemul de vot si cum si-a asigurat simpatia de la sporturile care pentru noi conteaza mai putin au dus la acest rezultat surprinzator pentru noi, dar nu si pentru cei implicati acolo in fenomen. Macar sa vedem mai multe schimbari in bine in fotbalul romanesc, dar am impresia ca interesele obscure ale unor indivizi vor avea prioritate. Doar suntem in Romania…
