Schimbarea siglei a condus la o situație tensionată în jurul clubului, fanii dinamoviști nefiind mulțumiți de sigla propusă și de modul în care a fost realizat întregul proces.
PCH și SUD au refuzat să intre ieri la meci, însă se pare că există în continuare o punte de legătură și de comunicare. Totuși, pentru sezonul următor, o concluzie rămâne clară: sigla anunțată săptămâna trecută de club va fi cea oficială.
Andrei Nicolescu a vorbit la Fanatik SuperLiga despre acest subiect, iar mai jos redăm integral declarațiile sale:
,,Nu e sigla mea. Toată lumea sau, mă rog, sunt anumite persoane care, datorită faptului că au un istoric cu mine și își doresc să aibă o vendetă personală cu mine, au pus această problemă pe seama mea și atunci au alimentat scandalul din perspectiva asta.
Dar este un demers al clubului. Este un demers făcut absolut logic. Nu e făcut pe repede înainte, este făcut asumat.
De asemenea, clubul e deschis și a făcut invitație clară pentru un grup de lucru care să gândească, să vadă ce soluții sunt, să poată să le obțină și să facă un proiect împreună. Dar, la momentul ăsta, avem o siglă, avem un dosar de licențiere. Lucrurile merg înainte pentru club, nu pentru mine, nu pentru acționari, nu pentru interesul nimănui.
Senzația foarte clară este că respectăm acea promisiune pe care am tot spus-o, cu încrederea și cu faptul că, atâta timp cât noi suntem aici, interesul clubului va fi tot timpul mai presus de orice alt interes. Și acum există, cred, multiple exemple în fotbalul internațional unde, la lansarea unei noi sigle, procentul negativ a fost 80%. S-au primit mii de petiții la club și ulterior, într-un an, un an și jumătate, suporterii au adoptat sigla și au avut succese. Au fost din ce în ce mai împătimiți și mai aproape de echipă.
Da, are foarte mare legătură și, ca să pot să explic așa și pe scurt, să nu fiu nici plictisitor și să nici nu intru în detalii foarte mari juridice, contractul de cesiune asupra actualei sigle, din 2005, nici măcar nu este opozabil din punct de vedere legal terților, pentru că el, la momentul respectiv, nu a fost înscris în registrul oficial în care trebuia înscris, respectiv la OSIM.
Așa cum o cesiune de părți sociale la o firmă, ca să poată să producă efecte, trebuie înregistrată la Registrul Comerțului, așa acel document nu a fost depus decât la Federația Română, nu a fost depus și la OSIM. Și cred că, cu asta, am lămurit foarte clar toate speculațiile legate de această problemă.
Dacă, în urma unui proces care, așa cum durează un proces de genul ăsta, va dura o vreme, se ajunge la o concluzie care duce la modificarea, upgradarea, nu știu, a acestei sigle într-un termen rezonabil, care să ne poată nouă da și claritate juridică și claritate contextuală, apropo de tot ce se întâmplă în jurul lui Dinamo, și este votată de majoritatea fanilor, putem să discutăm și acest lucru.
Dar, în momentul ăsta, avem o siglă oficială, mergem înainte cu ea și orice proces de rebranding, dacă așa public cum și-l doresc fanii, va putea să treacă toate provocările din momentul ăsta, nu e nicio problemă.
Nu știu ce să vă spun apropo de fani, că n-aș vrea să vorbesc la modul general despre fani. Dacă poate în primele zile am avut mai mult reacții negative, eu personal, apropo de la fani, în ultimele zile s-au întețit reacțiile pozitive.
Sunt din ce în ce mai multe. Deci e greu să vorbesc la modul general despre fani. Cred că adopția se face treptat. Oamenii trebuie să vadă ce înseamnă sigla în context, nu așa, pe un panou alb. Și lucrurile, ușor-ușor, sau cum să zic eu, problematica se va rezolva doar în timp. Nu știu care e rezolvarea exact, dar clubul este dispus la orice dialog, așa cum s-a și anunțat. Dar nu sunt șanse sa se schimbe acum. Acest lucru este clar, pentru că este depusă în dosarul de licențiere. E depusă în dosarul de licențiere, lucrurile sunt clare din punctul ăsta de vedere.”, a explicat Andrei Nicolescu.
,,Acum un an și ceva, noi am demarat niște consultări cu toată lumea și reprezentantul PCH-ului a refuzat să participe. Am rugat să trimită pe altcineva și a spus că nu îl interesează. Deci, în momentul când s-a inițiat discuția asta, cei din PCH nu au vrut să participe la discuția asta. Dar cred că, dacă stăm să ne gândim atent, poate după înregistrarea acestei sigle, după ce s-a făcut tot acest proces, poate era mai diligent din partea noastră să facem o informare internă, ca să nu fie o surpriză, să zic așa.
Dar totul a ținut foarte mult de strictețea cu care să facem această procedură, pentru că vă reamintesc că mai sunt încercări anterioare ale domnului Zăvăleanu sau ale domnului Negoiță de a înregistra mărci la OSIM, făcute într-o zonă publică și într-o zonă în care știau mai mulți, și în continuare, după ani de zile, după cinci ani chiar, suntem în procese și niciuna dintre mărci nu a reușit să fie înregistrată.
Deci, din perspectiva asta, demersul pe care l-am făcut era absolut necesar, pentru că timpul nu ne permitea să avem un litigiu pe rol. Dar la acest proces au participat jurnaliști, legende, unii suporteri, oameni din club. Iar procesul de rebranding nu înseamnă ca toată lumea să deseneze ceva, ci toată lumea să vorbească despre emoție, despre ce înseamnă Dinamo, despre ce transmite Dinamo, iar un profesionist să preia aceste informații și să le transpună în ceea ce reprezintă esența acestor discuții.
Acum, ca să știți, noi am avut și niște constrângeri juridice, pentru că în consultarea cu firma de proprietate intelectuală specializată am avut niște constrângeri. În perioada în care fanii, acum cinci ani, și-au dorit să facă o nouă emblemă, din opțiunile lor a reieșit că D-ul istoric este una dintre opțiunile cele mai valabile.
În acel moment, domnul Badea a înregistrat acel D, fără ca CS-ul, Clubul Sportiv, la acel moment, să facă o poziție la această înregistrare. Și, la momentul ăsta, domnul Badea și acel D istoric înregistrat, cu marcă înregistrată la OSIM, nu știu cum și nu vreau să comentez, dar ce vreau să știe toată lumea este că au fost foarte multe constrângeri de design și juridice apropo de concept.
Astfel încât e greu să comparăm procedura pe care ați făcut-o dumneavoastră și care respectă toate regulile cu procedura pe care am făcut-o noi și, în constrângerile pe care le-am avut, a respectat toate regulile posibile.”, a mai spus Andrei Nicolescu
