post

In traducere, ce se intampla acum la Dinamo

Haosul la nivel de conducere coboara meci de meci si la nivelul gazonului. Prestatia jalnica a baietilor de aseara nu prea poate fi scuzata. 

Am auzit scuza ca am intalnit totusi o echipa cu jucatori experimentati. Intr-adevar, dar cu totii sunt trecuti bine de tot de 30 de ani, fara meciuri in Liga I de ceva timp si cu ritm de liga a III-a. Ori acea echipa a aratat mult mai bine decat Dinamo in multe momente ale partidei, au fost echipa mai pozitiva si cliseele “bine ca ne-am calificat” nu prea tin, deoarece evolutia per ansamblu a fost ingrijorator de slaba. Chiar si pe gazonul ala slab, am vazut ca ei pun mingea jos, noi nu prea.

Vreau sa precizez din start, nu am de gand sa il apar pe Vasile Miriuta, deoarece cred ca are si el o parte de vina pentru jocul prestat, poate mesajul lui nu ajunge la jucatori, nu a avut timp sa isi puna in practica ideile si filozofia lui, a fost si subminata autoritatea lui, insa Dinamo nu are identitate in joc, nu vezi o idee in exprimare, pentru ca bufa-bufa nu este ceva pregatit la antrenamente. Insa, e un mare insa, tot ce s-a intamplat in ultimele saptamani cu siguranta a alterat relatia lui cu jucatorii. 

Dar vine si partea a doua. In aceste momente, Vasile Miriuta pare mai degraba antrenor interimar la Dinamo, o situatie pe care si jucatorii o inteleg destul de bine. El are sanse foarte mici de a mai continua la echipa, as adauga eu chiar daca va castiga si urmatoarele trei meciuri. Nu cred ca mai poate fi remediata relatia lui cu conducerea. Desi, la cum jucam, pare misiune improbabila sa obtinem 9 puncte si sa ajungem pe 6. Avem patru puncte de recuperat fata de locul 6, lucru care teoretic i-ar asigura postul lui Miriuta. Cand se va trage linie in decembrie, daca Dinamo va fi mai jos de locul 6, va putea fi demis. Daca nu, va trebui platita o clauza de reziliere.

Nu mi s-a parut deloc in regula faptul ca Ionel Danciulescu a venit aseara sa spuna ca Miriuta trebuie sa castige toate meciurile pentru a continua la Dinamo. Pana la urma, el este director tehnic si sta langa Vasile Miriuta pe banca lui Dinamo, nu a fost deloc fair-play din partea lui, el ar trebui sa fie alaturi de antrenorul echipei, nu sa fie omul conducerii pe banca tehnica si sa puna presiune chiar inainte de meci. Inteleg ca este o situatie ingrata pentru el, dar nu a procedat deloc bine. Probabil a vrut sa fie o replica la interviul acordat de Miriuta in Prosport, semn ca relatiile sunt puternic alterate. Si pana la urma el ce va face, continua la Dinamo si din iarna?

Este bine stiut deja faptul ca ai nostri conducatori au negociat cu antrenorul Claudiu Niculescu. Ce nu stiam si mi s-a confirmat din mai multe surse, e faptul ca initial Claudiu Niculescu acceptase oferta marti seara, numai ca pana miercuri dimineata s-a razgandit. Daca eu am aflat acest lucru, va dati seama ca si jucatorii au aflat. Asa cum probabil au aflat ca s-a negociat si cu Victor Piturca, care a spus ca pot relua discutiile in iarna, nu acum. Mai ingrata de atat poate fi situatia antrenorului? Ma intreb ce autoritate mai are in vestiar, probabil ca mesajul pe care a incercat sa il transmita in aceasta perioada jucatorilor a fost sa joace doar pentru ei, ca el oricum este pe picior de plecare. 

Nu stiu daca s-a mai intamplat in ultimii ani la Dinamo ca un antrenor sa fie nevoit sa accepte atatea, sa mearga atat de putine lucruri in favoarea lui si sa fie chiar singur impotriva tuturor. Nu stiu daca era antrenorul potrivit in situatia asta la Dinamo, dar ma intreb cine ar putea face performanta in conditiile date, cand ai un patron care anunta ca pleaca, dar stai ca ia deciziile si parca anuntul a fost de fatada. Jucatorii sunt vanduti la prima strigare,nu stii exact de ce intariri vei beneficia in iarna. Si asta e doar varful icebergului. Vom schimba antrenori peste antrenori, dar oare vom intelege ca nu tehnicienii sunt de vina? Singura noastra salvarea e schimbarea. Dar nu a antrenorului, a conducerii.

loading...

Leave a Reply