post

Loc de tragere

Chiar nu ma asteptam ca dupa un meci cu Juventus Bucuresti sa avem parte de atatea discutii, dar evident ca nu au legatura cu fotbalul. 

Sunt dezamagit, profund dezamagit. Nu de ceea ce s-a intamplat la stadion, o sa dezvolt putin intamplarile, sunt dezamagit de modul in care cei din presa aleg sa reactioneze la cald, sa nu caute sa se informeze inainte de a face acuze. 

Daca tot nu avem ce sa scriem, de ce sa ne legam din punct de vedere fotbalistic pentru ca Dinamo evolueaza in play-out si asta nu este deloc interesant, hai sa dam in suporteri.

In primul rand, momentul reculegerii. Am revazut filmarile, cele de pe Digisport, cele de pe inregistrarea integrala a partidei. Pentru ca asta este normal sa procedezi. Initial eram foarte suparat pe reactia galeriei, dar lucrurile nu stau deloc asa cum se prezinta in presa. 

In primul rand, confuzia a fost generata de faptul ca a inceput sa se aplaude, asta poate insemna ca momentul de reculegere a luat sfarsit.  Si din imagini se vede ca toata galeria aplauda. Ulterior vreo 30-40 de baieti au inceput sa injure rivala cand au auzit fluierul arbitrului si faptul ca se aplauda, dar cum poti sa spui ca au facut asta pentru a-si bate joc de memoria lui Cristian Topescu? De la 30-40 de baieti care probabil nu au inteles ce se intampla, acum s-au asezat cu picioarele pe galeria lui Dinamo. 

Chiar am citit o relatare a unui suporter dinamovist prezent la meci, mesaj postat de jurnalistul Daniel Sendre:

“Crainicul anunta momentul de reculegere, tribunele amutesc timp de cateva secunde bune, apoi arbitrul fluiera scurt ceea ce, personal, jur ca am crezut ca e finalul momentului de reculegere, dar de fapt era inceputul. Dupa scurtul fluier, suporterii aplauda (e normal) iar dinamovistii ii dau m..e lu’ sTeaua. Timp de vreo 10-15 secunde. Apoi, vazand ca de fapt fluierul a fost de inceputul si nu finalul momentului de reculegere, amutesc si ei si aia a fost. Poate ai observat si tu. Dar aceasta ura decrepita impotriva alor nostri (care, evident, au pacatele lor mari) nu face decat sa inflameze o situatie de fapt oricum ostila alor nostri. “

 

Ma uit doar ce titreaza site-urile de sport, “reactie scandaloasa”, “societatea mai produce si rebuturi”, doar o parte dintre ele. Angheluta este cel mai in culpa si ar fi trebuit sa se limiteza la a comenta partida. Intr-adevar, imi pare rau ca s-a intamplat asta, nu este deloc in regula si ar trebui sa fim putin mai atenti pe viitor, dar hai sa nu ajungem chiar la astfel de verdicte ca nu este cazul. S-a gresit, de acord, dar totusi sa nu dam in extreme.

Episodul numarul doi, pornit de la acelasi Angheluta, chiar ar trebui sa invete sa nu mai reactioneze la cald. In timpul partidei ne informeaza de faptul ca un cameraman asezat in spatele portii lui Dinamo, “a fost lovit cu pumnul de Elias”, asa a fost informat de sursele Digi. Ulterior, cameramanul vine si spune ca lucrurile nu au stat asa: “Era o persoana in spatele meu. Am simtit o palma pe ceafa, moment in care am simtit ca sunt expus.”

Credeti-ma, ca nu este in regula, eu chiar nu sunt de acord cu ceea ce s-a intamplat, nu cred ca trebuie sa agresam cameramanii sau jurnalistii prezenti in spatele portii. Dar asta nu inseamna ca din nou pui tunurile pe toata galeria lui Dinamo. Si mie mi s-a intamplat de cateva ori sa fiu injurat in spatele portii, sa se mai ia cineva si de mine, au explodat si petarde langa mine, nu este deloc cel mai placut sentiment, mai ales ca sunt om de stadion, dinamovist de mic, dar asta inseamna ca s-a luat de mine o persoana din 300-400 sau 10 000 daca sunt pe Arena Nationala.  Asta inseamna ca toata galeria lui Dinamo este in culpa? 

Si atentie totusi la nuanta, palma peste ceafa vs pumn in figura. Parca este o mica, mare diferenta. 

”Am facut verificari, impreuna cu Jandarmeria si cu observatorul si nici pe departe nu s-a intamplat ceea ce s-a scris, si anume ca ar fi fost lovit operatorul. A fost o gluma, la un moment dat l-a batut cineva pe umar si i-a transmis: ’Uite, noi cantam, filmeaza-ne si pe noi! Asta a fost tot si putem dovedi si cu imagini. Chiar nu stiu de ce a plecat de acolo cameramanul”, a spus Bogdan Balanescu, la ”Digi Sport Special”.

Ar fi de preferat ca cei din presa, formatorii de opinie, sa fie ceva mai atenti si sa astepte sa primeasca toate detaliile, inainte sa prezinte in fata oamenilor informatii false, din dorinta de senzational. Totodata si noi trebuie sa facem la fel, nu trebuie sa sarim cu picioarele pe ai nostri. 

loading...

Leave a Reply